Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
24 分鐘讀完全文 8,069
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事裁定

111年度聲字第218號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 111 年 04 月 01 日

法官楊陵萍

聲請人
臺灣雲林地方檢察署檢察官
受刑人
徐依澄

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年執字第573號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍年肆月。

理由

一、聲請意旨以:受刑人甲○○因犯詐欺等案件,先後經判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5款之規定,聲請定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所逾越,最高法院80年臺非字第473號判決意旨可資參照。是以數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、查本件受刑人因犯詐欺等罪,先後經判處如附表所示之刑,均經確定在案,有如附表所示之刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。而其中如附表編號1至4所示之罪,前經臺灣臺中地方法院以110年度聲字第689裁定定應執行有期徒刑1年7月確定在案;如附表編號5所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑1年4月確定在案;如附表編號6所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑1年2月確定在案;如附表編號7所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑2年4月確定在案;如附表編號8所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑1年1月確定在案;如附表編號9至10所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑1年4月確定在案;如附表編號11至13所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑1年10月確定在案;如附表編號15至19所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑2年8月確定在案;如附表編號22所示之罪,前經原判決定應執行有期徒刑1年6月確定在案,是本院定應執行刑,除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於如附表所示各罪加計之總和外,亦應受內部界限之拘束,不得重於上開所定之執行刑加計後之總和。茲檢察官以本院為最後事實審法院,聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰審酌各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀為評價後,兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的,暨經本院主動詢問受刑人就本案聲請定其應執行之刑所陳之意見,有陳述意見調查表查詢事項及查填結果1紙在卷可證等一切情狀,定其應執行之刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中  華  民  國  111  年  4   月  1  日

刑事第一庭 法 官 楊陵萍

書記官 黃佑怡

中  華  民  國  111  年  4   月  6   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 編            號             1            2            3  罪            名  詐欺 詐欺 詐欺  宣     告     刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年  犯   罪  日   期  108年8月12日至108年8月14日 108年8月13日至108年8月15日 108年8月10日 偵查機關 年度案號 機    關 臺灣苗栗地方檢察署 臺灣苗栗地方檢察署 臺灣臺中地方檢察署  案    號 108年度偵字第5474、5956、6426號 108年度偵字第5474、5956、6426號 109年度少連偵字第203號    最    後    事    實    審 法    院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院  案    號 109年度金上訴字第979號 109年度金上訴字第979號 109年度訴字第1399號  判決日期 109年7月14日 109年7月14日 109年7月28日    確   定   判   決 法    院 最高法院 最高法院 臺灣臺中地方法院  案    號 109年度台上字第4445號 109年度台上字第4445號 109年度訴字第1399號  確定日期 109年9月23日 109年9月23日 109年9月1日 是否為得易科罰金之案件           否            否            否 備             註  ①臺灣苗栗地方檢察署109年度執字第3289號。 ②編號1至4經臺灣臺中地方法院110年度聲字第689號裁定定應執行有期徒刑1年7月。  ①臺灣臺中地方檢察署109年度執字第14862號。 ②編號1至4經臺灣臺中地方法院110年度聲字第689號裁定定應執行有期徒刑1年7月。
 編            號             4            5            6  罪            名  詐欺 詐欺 詐欺  宣     告     刑  有期徒刑1年 ①有期徒刑1年 ②有期徒刑1年 ③有期徒刑1年 ④有期徒刑1年 ①有期徒刑1年 ②有期徒刑1年  犯   罪  日   期  108年8月5日 108年8月10日至108年8月13日 108年8月12日 偵查機關 年度案號 機    關 臺灣臺中地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署  案    號 108年度偵字第22354、23521、30648、32181、32576、34495、32437號 (嘉)108年度偵字第7168、7140、7306、7367、8313、8340、9187號 (雲)109年度偵字第785號 、109年度少連偵字第15號 108年度偵字第7520號、109年度偵字第785號、109年度少連偵字第12號    最    後    事    實    審 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣雲林地方法院  案    號 108年度訴字第2854號、109年度訴字第12號 109年度訴字第48號 109年度訴字第111號  判決日期 109年4月29日 109年6月5日 109年7月7日    確   定   判   決 法    院 臺灣臺中地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣雲林地方法院  案    號 108年度訴字第2854號、109年度訴字第12號 109年度訴字第48號 109年度訴字第111號  確定日期 109年11月26日 (撤回上訴) 109年11月24日 109年11月24日 (撤回上訴) 是否為得易科罰金之案件           否            否            否 備             註  ①臺灣臺中地方檢察署110年度執字第1800號。 ②編號1至4經臺灣臺中地方法院110年度聲字第689號裁定定應執行有期徒刑1年7月。 ①臺灣嘉義地方檢察署110年度執字第1119號。 ②編號5經原判決定應執行有期徒刑1年4月。  ①臺灣雲林地方檢察署110年度執字第565號。 ②編號6經原判決定應執行有期徒刑1年2月。
 編            號             7            8            9  罪            名  詐欺 詐欺 詐欺  宣     告     刑  ①有期徒刑1年3月 ①有期徒刑1年3月  ①有期徒刑1年 ②有期徒刑1年 ①有期徒刑1年 ②有期徒刑1年  犯   罪  日   期  108年8月8日 108年8月7日 108年8月10日 偵查機關 年度案號 機    關 臺灣桃園地方檢察署 臺灣臺中地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署  案    號 108年度偵字第22906、25012、29394號、108年度少連偵字第289、303號 (中)108年度偵字第22354、23521、30648、32181、32576、34495、32437號 (雲)109年度偵字第1000 號 108年度營少連偵字第9號    最    後    事    實    審 法    院 臺灣桃園地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺南地方法院  案    號 109年度審訴字第348號 109年度上訴字第1831、1850號 109年度金訴字第218號  判決日期 110年4月9日 109年12月10日 110年1月26日    確   定   判   決 法    院 臺灣桃園地方法院 最高法院 臺灣臺南地方法院  案    號 109年度審訴字第348號 110年度台上字第2454、2477號(聲請書誤載,逕予更正) 109年度金訴字第218號  確定日期 110年5月11日 110年5月12日 110年3月2日 是否為得易科罰金之案件           否            否            否 備             註  ①臺灣桃園地方檢察署110年度執字第9105號。 ②編號7經原判決定應執行有期徒刑2年4月。 ①臺灣臺中地方檢察署110年度執字第7865號。 ②編號8經臺灣高等法院臺中分院109年度上訴字第1831、1850號原判決定應執行有期徒刑1年1月。 ①臺灣臺南地方檢察署110年度執字第2190號。 ②編號9至10經原判決定應執行有期徒刑1年4月。
 編            號             10            11            12  罪            名  詐欺 詐欺 詐欺  宣     告     刑  ①有期徒刑1年2月 ②有期徒刑1年2月 ③有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年  犯   罪  日   期  108年8月10日 108年8月13日 108年8月13日 偵查機關 年度案號 機    關 臺灣臺南地方檢察署 臺灣苗栗地方檢察署 臺灣苗栗地方檢察署  案    號 108年度營少連偵字第9號 109年度少連偵字第45號 109年度少連偵字第45號    最    後    事    實    審 法    院 臺灣臺南地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院  案    號 109年度金訴字第218號 110年度訴字第57號 110年度訴字第57號  判決日期 110年1月26日 110年4月13日 110年4月13日    確   定   判   決 法    院 臺灣臺南地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院  案    號 109年度金訴字第218號 110年度訴字第57號 110年度訴字第57號  確定日期 110年3月2日 110年5月19日 110年5月19日 是否為得易科罰金之案件           否            否            否 備             註  ①臺灣臺南地方檢察署110年度執字第2190號。 ②編號9至10經原判決定應執行有期徒刑1年4月。 ①臺灣苗栗地方檢察署110年度執字第1538號。 ②編號11至13經原判決定應執行有期徒刑1年10月。
 編            號             13 14            15  罪            名  詐欺 詐欺 詐欺  宣     告     刑  ①有期徒刑1年1月 ②有期徒刑1年1月 ③有期徒刑1年1月 ④有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月  犯   罪  日   期  108年8月13日 108年8月7日 108年8月11日 偵查機關 年度案號 機    關 臺灣苗栗地方檢察署 臺灣臺中地方檢察署 臺灣臺中地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署  案    號 109年度少連偵字第45號 109年度偵字第26346號 (中)109年度偵字第18992、18993、18994、18995、18996、20906號、109年度少連偵字第197、303號 (南)110年度少連偵字第20號    最    後    事    實    審 法    院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院(聲請書誤載,逕予更正) 臺灣高等法院臺中分院  案    號 110年度訴字第57號 109年度金訴字第447號 110年度金上訴字第189、192、193號  判決日期 110年4月13日 110年5月24日 110年9月7日    確   定   判   決 法    院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院(聲請書誤載,逕予更正) 臺灣高等法院臺中分院  案    號 110年度訴字第57號 109年度金訴字第447號 110年度金上訴字第189、192、193號  確定日期 110年5月19日 110年6月22日 110年10月13日 是否為得易科罰金之案件           否            否            否 備             註  ①臺灣苗栗地方檢察署110年度執字第1538號。 ②編號11至13經原判決定應執行有期徒刑1年10月。 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第11137號。  ①臺灣臺中地方檢察署110年度執字第12239號。 ②編號15至19經原判決定應執行有期徒刑2年8月。
 編            號             16            17            18  罪            名  詐欺 詐欺 詐欺  宣     告     刑  ①有期徒刑1年2月 ②有期徒刑1年2月 ①有期徒刑1年3月 ②有期徒刑1年3月 ①有期徒刑1年 ②有期徒刑1年  犯   罪  日   期  108年8月11日 ①108年8月8日 ②108年8月11日 108年8月11日 偵查機關 年度案號 機    關 臺灣臺中地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署    案    號 (中)109年度偵字第18992、18993、18994、18995、18996、20906號、109年度少連偵字第197、303號 (南)110年度少連偵字第20號      最    後    事    實    審 法    院 臺灣高等法院臺中分院    案    號 110年度金上訴字第189、192、193號    判決日期 110年9月7日      確   定   判   決 法    院 臺灣高等法院臺中分院    案    號 110年度金上訴字第189、192、193號    確定日期 110年10月13日   是否為得易科罰金之案件           否            否            否 備             註  ①臺灣臺中地方檢察署110年度執字第12239號。 ②編號15至19經原判決定應執行有期徒刑2年8月。
 編            號             19            20            21  罪            名  詐欺 詐欺 詐欺  宣     告     刑  ①有期徒刑1年4月 ②有期徒刑1年4月 ③有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年  犯   罪  日   期  ①108年8月10日 ②108年8月11日 ③108年8月11日 108年8月12日 108年8月4日 偵查機關 年度案號 機    關 臺灣臺中地方檢察署 臺灣臺南地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 臺灣南投地方檢察署  案    號 (中)109年度偵字第18992、18993、18994、18995、18996、20906號、109年度少連偵字第197、303號 (南)110年度少連偵字第20號 (雲)109年度少連偵字第12、15、16號、109年度偵字第785、2006、4140號 (新北)110年度少連偵字第138號 110年度偵字第3682號    最    後    事    實    審 法    院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣雲林地方法院 臺灣南投地方法院  案    號 110年度金上訴字第189、192、193號 110年度訴字第73號 110年度訴字第240號  判決日期 110年9月7日 110年10月20日 110年12月29日    確   定   判   決 法    院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣雲林地方法院 臺灣南投地方法院  案    號 110年度金上訴字第189、192、193號 110年度訴字第73號 110年度訴字第240號  確定日期 110年10月13日 110年11月22日 111年1月28日 是否為得易科罰金之案件           否            否            否 備             註  ①臺灣臺中地方檢察署110年度執字第12239號。 ②編號15至19經原判決定應執行有期徒刑2年8月。 臺灣雲林地方檢察署111年度執字第28號。 臺灣南投地方檢察署111年度執字第332號。
 編            號  22 (以下空白)   罪            名  詐欺    宣     告     刑  ①有期徒刑1年1月 ②有期徒刑1年1月 ③有期徒刑1年1月    犯   罪  日   期  108年8月29日   偵查機關 年度案號 機    關 臺灣雲林地方檢察署    案    號 110年度偵字第3931、3932號      最    後    事    實    審 法    院 臺灣雲林地方法院    案    號 110年度訴字第343號    判決日期 111年1月12日      確   定   判   決 法    院 臺灣雲林地方法院    案    號 110年度訴字第343號    確定日期 111年2月14日   是否為得易科罰金之案件           否   備             註  ①臺灣雲林地方檢察署111年度執字第573號。 ②編號22經原判決定應執行有期徒刑1年6月。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院111年度聲字第218號於民國 111 年 04 月 01 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。