資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第723號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳宏筆
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第1454號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳宏筆前因犯竊盜（聲請書誤載為毒品危害防制條例，應予更正）等案件，先後經判決確定如附表（原聲請書附表誤載之處，業經本院更正如附表編號8之「確定判決日期」欄），應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按被告所犯數罪有二裁判以上時，其所犯各罪是否合於數罪併罰規定，應以各裁判中最初判決確定者為基準，凡在該裁判確定前所犯之各罪，均應依刑法第50條、第51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限（最高法院110年度台抗字第489號刑事裁定意旨參照）。又同一定應執行刑之案件，既經合法提起聲請，自不容在同一法院重複聲請，為免一案兩裁，對於後之聲請，應依刑事訴訟法第303條第2款之法理，以形式裁定終結之。倘為實體裁定，即不合法且不問裁判結果如何，均屬不利於被告。如已確定，應依非常上訴程序，予以撤銷，為駁回之裁定（最高法院110年度台非字第189號刑事判決意旨參照）。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示8罪，業經雲林地方檢察署檢察官以113年執更字第124號向本院聲請合併定應執行刑，並經本院於民國113年8月20日以113年度聲字第639號裁定應執行拘役120日（下稱前案），雖尚未確定，然有前揭裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院被告曾經定應執行簡表在卷可參。而本件則係於113年9月5日繫屬本院，是以本件為繫屬在後之案件，聲請人就附表所示8罪重覆聲請重行定應執行刑，而前案如經本院裁定確定，本件即屬對於同一宣告刑重複定刑，受刑人顯因同一行為遭受雙重處罰之危險，可能導致不必要之重複裁判，依前揭最高法院見解，顯已違反一事不再理原則，且觀諸本案所聲請合併定應行刑之罪，與前案均為相同之案件，並無增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或因原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，受非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而聲請另定應執行刑之狀況，是以本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役55日 拘役40日 拘役30日 犯 罪 日 期 111年12月10日 111年12月10日 111年12月27日 偵查機關及案號 機 關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 112年度偵字第957號 112年度偵字第957號 112年度偵字第957號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第118號 112年度簡字第118號 112年度簡字第118號 日 期 112年7月7日 112年7月7日 112年7月7日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第118號 112年度簡字第118號 112年度簡字第118號 日 期 112年8月2日 112年8月2日 112年8月2日 是否得為易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1986號 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1986號 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1986號 編號1至6已定應執行拘役120日，已執畢。 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役10日 拘役10日 拘役15日 犯 罪 日 期 111年11月25日 112年4月11日 112年4月18日 偵查機關及案號 機 關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 臺灣南投地方檢察署 案 號 112年度偵字第5290號 112年度偵字第5290號 112年度偵字第4221號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣南投地方法院 案 號 112年度六簡字第196號 112年度六簡字第196號 112年度投簡字第342號 日 期 112年8月11日 112年8月11日 112年12月4日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣南投地方法院 案 號 112年度六簡字第196號 112年度六簡字第196號 112年度投簡字第342號 日 期 112年9月26日 112年9月26日 113年1月3日 是否得為易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第2595號 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第2595號 臺灣南投地方檢察署113年度執字第285號 編號1至6已定應執行拘役120日，已執畢。 編 號 7 8 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役15日 拘役20日 犯 罪 日 期 111年12月27日 112年4月11日 偵查機關及案號 機 關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 112年度偵字第8388號等 112年度毒偵字第226號等 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度易字第746號 112年度易字第381號等 日 期 113年3月28日 113年3月29日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度易字第746號 112年度易字第381號等 日 期 113年5月7日 113年4月26日 是否得為易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第1376號（尚未執行） 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第1454號（尚未執行） 原聲請書確定判決日期誤載為「113年9月4日」