熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,228
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院106年度繼字第9號

選任遺產管理人民事裁判日期 106 年 02 月 16 日

法官林秋火

臺灣雲林地方法院民事裁定        106年度繼字第9號

聲請人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
魏江霖
代理人
荷傳銘
複代理人
黃合成

利害關係人 林秉毅

上列聲請人聲請選任遺產管理人事件,本院裁定如下:

主文

選任林秉毅地政士為被繼承人趙弘揚之遺產管理人。

准對被繼承人趙弘揚(男、民國00年0 月0 日生、國民身分證統一編號:Z000000000號、最後住所:雲林縣○○市鎮○里○○路000號12樓之1、於民國105 年6 月11日死亡)之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人趙弘揚之繼承人,應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起,六個月內承認繼承。上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,該被繼承人之遺產,於清償債權,並交付遺贈物後,如有賸餘即歸屬國庫。

程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人趙弘揚之遺產負擔。

理由

一、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承,民法第1177條,第1178條規定定有明文。

二、本件聲請意旨略以:被繼承人趙弘揚生前向聲請人借貸新台幣(下同)150 萬元債務未償,惟該被繼承人亡故後,其所有繼承人均已聲明拋棄繼承權,是否仍有應繼承之人不明,且其親屬亦未於1 個月內召開親屬會議選定遺產管理人,為期合法順利處分遺產,以確保聲請人之權利,爰依民法第1178條規定,聲請選任該被繼承人之遺產管理人等語。

三、經查,聲請人主張之事實,已據其提出借據、抵押權設定契約書、他項權利證明書、貸款查詢、戶籍謄本、本院拋棄繼承准予備查函、拋棄繼承資料等影本為證,自堪信為真實。參以本件未有親屬會議選定遺產管理人之資料,且聲請人為利害關係人等情,認聲請人之聲請,與前揭規定,並無不合。從而,聲請人聲請選任遺產管理人,應予准許,乃選任林秉毅為該被繼承人之遺產管理人,並為承認繼承之公示催告。

四、依家事事件法第127 條第4 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 2 月 16 日

家事法庭 法 官 林秋火

中 華 民 國 106 年 2 月 16 日

書記官 林曉佩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院106年度繼字第9號於民國 106 年 02 月 16 日裁判,案由為選任遺產管理人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。