又依上開代位清償契約記載，該債務之抵押物已讓與上訴人，上訴人依法有代位清償權，願代位清償有關債務（見原審卷七○頁、八三頁、一四九頁、外放證物）。

，原告於代位清償後，被告應連帶清償原告已代位清償之金額，及自原告代位清償日起至承諾書人清償日之前一日止，按原告代位清償金額依年息15％計算之損害金。

，原告於代位清償後，被告應連帶清償原告已代位清償之金額，及自原告代位清償日起至承諾書人清償日之前一日止，按原告代位清償金額依年息15%計算之損害金。

，原告於代位清償後，被告應連帶清償原告已代位清償之金額，及自原告代位清償日起至承諾書人清償日之前一日止，按原告代位清償金額依年息15％計算之損害金。

原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：兩造對於七十九年一月三十一日及同年三月三十一日先後簽訂「代位清償契約」及「變更代位清償契約書」，由上訴人代位清償訴外人蔡少明等積欠債權銀行團之債務之事實，

，據此廢棄原法院司法事務官駁回相對人代位清償聲請之處分。

復查於代位清償之場合，原債權人之債權係當然移轉於代位清償人，僅代位清償人必須通知債務人，始對債務人發生效力，而被上訴人已以起訴狀之送達通知上訴人代位清償之事實，上訴人並於

，將造成法律關係複雜化，其代位清償是否適法，未經法院訴訟判決確定，可否僅憑其一方聲請，即強制受取權人接受其所提出之代位清償，尚非無疑。

，原告於代位清償後，Gleemonsky公司及被告並應連帶清償原告已代位清償之款項，及自代位清償日起至清償日前一日止，按週年利率15％計算利息等語（見司促卷第22頁

二、貴基金於代位清償後，立承諾書人應連帶清償貴基金已代位清償之金額，及自貴基金代位清償日起至立承諾書人清償日之前一日止，按貴基金代位清償金額依年率百分之十五計算損害金。

原告於代位清償後，被告應連帶清償原告已代位清償之金額，及自原告代位清償日起至立承諾書人清償日之前一日止，按原告代位清償金額依年率15％計算損害金。

原告於代位清償後，被告應清償已代位清償之金額，及自代位清償日起至立承諾書人清償前一日止，按代位清償金額依年息15%計算之損害金；詎上開公司及被告就系爭借款屆期未為全部清償

，因此與乙○代位清償無利害關係之被告，豈可向華銀淡水分行申請將七百十萬元代位清償証明書發給被告。

又證人即該行原承辦人葉連金證稱：該代位清償證明書係該行所出具，因為甲○○是第二順位抵押權人，所以我們同意由他來代位清償。

原承辦人葉連金亦到庭証稱：該代位清償証明書係該行所出具，因為甲○○是第二順位抵押權人，所以我們同意由他來代位清償。

詎被告自96年1月7日起即未依約向新光銀行繳款，經新光銀行通知原告依連帶保證契約償還該借款債務，原告遂於104年6月17日代位清償19萬元予新光銀行，並取得代位

故只須受規範之行員有違反作業手冊之規定，且符合不代位清償準則第七、八項之約定，信保基金即可不代位清償，與借款戶當時有無還款能力，且是否實際發生風險轉嫁無關。

行名義，且借款人已停止營業後，得申請基金先行交付代位清償之備償款項，已如所述，是原告欲申請以基金代位清償之先決條件，應對借款人凌弘公司與連帶保證人被告依法訴

惟本件債務人為林秀葉，原告如欲代位清償即視林秀葉積欠被告多少債務而論；換言之，原告之代位清償是否依債之本旨清償即視林秀葉積欠被告多少債務而論。

參加人以上開300萬元貸款，違反參加人「不代位清償準則」第4條、第8條規定拒絕代位清償。