惟強制執行法第4條第1項第6款所謂其他依法律之規定，得為強制執行名義者，乃指法律明定得為強制執行名義者方屬之，如本票准許強制執行之裁定、法院就仲裁判斷准予強制執行之裁定等。

而票據法第123條所為之本票准許強制執行之裁定，屬強制執行法第4條第1項第6款得為強制執行名義，依前開規定，債權人以此聲請強制執行，自應提出得為強制執行名義之證明文件

而票據法第123條所為之本票准許強制執行之裁定，屬強制執行法第4條第1項第6款得為強制執行名義，依前開規定，債權人以此聲請強制執行，自應提出得為強制執行名義之證明文件

是債權人以之據以作為本件行政訴訟之強制執行名義，聲請法院強制執行，於法不合，應予駁回。

而票據法第123條所為之本票准許強制執行之裁定，屬強制執行法第4條第1項第6款得為強制執行名義，依前開規定，債權人以此聲請強制執行，自應提出得為強制執行名義之證明文件

之規定即屬於「其他依法律之規定，得為強制執行名義者」。

二、按強制執行，依左列執行名義為之：六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。

「第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。」刑法第七十四條第二項、第四項亦分別著有明文。

依第4條第1項第6款聲請者，應提出得為強制執行名義之證明文件。」

六款聲請者，應提出得為強制執行名義之證明文件」，強制執行法第4條第1項、第6條第1項分別定有明文。

本件債權人即自訴人丙○○依自訴狀所述之事實記載，可知就其債權尚未依法取得對被告之強制執行名義，被告縱使有為日後防止自訴人於取得強制執行名義時，對之聲請強制執行而虛設抵押權情事，依上開說明

二、本件聲請人聲請對相對人強制執行，並未提出得作為強制執行之執行名義之證明文件，經本院以分別以裁定命聲請人華茂城企業有限公司於10日內補正得為強制執行名義之證明文件，

又法院裁定科罰鍰之處分既無得作為強制執行名義之規定，自非屬強制執行法第4條第1項各款所定之強制執行名義。

經本院以裁定命聲請人於10日內補正得為強制執行名義之證明文件，該裁定正本已於105年7月4日送達聲請人，有本院送達證書在卷可稽。

經本院以裁定命聲請人於10日內補正得為強制執行名義之證明文件及預納執行費，該裁定正本已於104年11月12日送達聲請人，有本院送達證書在卷可稽。

其調處書得為強制執行名義。調處事件經直轄市、縣（市）調處委員會調處不成立，其屬於因公害糾紛所生之損害賠償事件者，當事人得就同一事件申請裁決。

之規定即屬於「其他依法律之規定，得為強制執行名義者」。

等有與執行名義同一效力或得為強制執行名義之記載者等，始符合強制執行法第4條第6款之要件，併予敘明。

理由一、按以其他依法律之規定，得為強制執行名義者聲請強制執行時，債權人應提出得為強制執行名義之證明文件。

理由一、按以其他依法律之規定，得為強制執行名義者聲請強制執行時，債權人應提出得為強制執行名義之證明文件。