二、按拋棄繼承係有繼承權人不願繼承被繼承人權利義務所為之意思表示，須成為被繼承人之繼承人後始有拋棄繼承之可言，是在次順序繼承人拋棄繼承，自須該次順序繼承人在先順序繼承人拋棄繼承生效使其成為應繼承之人始得為之

聲請人雖主張其無拋棄繼承之真意，亦無拋棄繼承之必要等語，然查，聲請人自行申請之前述印鑑證明所記載之申請目的為「拋棄繼承」，並與拋棄繼承聲請狀內所蓋印文相符，足認聲請人

二、按拋棄繼承係有繼承權人不願繼承被繼承人權利義務所為之意思表示，須成為被繼承人之繼承人後始有拋棄繼承之可言，是在次順序繼承人拋棄繼承，自須該次順序繼承人在先順序繼承人拋棄繼承生效使其成為應繼承之人始得為之

抗告人之拋棄繼承，經Ａ０２載明代理本人即抗告人Ａ０１之意旨，代理抗告人Ａ０１具狀聲明拋棄繼承，可認抗告人Ａ０１具拋棄繼承之真意。

、兄弟姐妹，伊以電話通知上訴人等人拋棄繼承，也告訴他們拋棄繼承要那些資料，…，伊在向法院辦理拋棄繼承時就已經通知上訴人，上訴人說他們也要辦理拋棄繼承，伊當時辦完拋棄繼承時請代書幫上訴人辦理拋棄繼承

聲請人拋棄繼承之真意，聲請人拋棄繼承之意思既已明確，是於該聲請狀到達本院時即已生拋棄繼承之效力，自不得於拋棄繼承後，再撤回拋棄繼承之聲請。

準此，繼承人於向法院為拋棄繼承之意思表示後，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，自不得於拋棄繼承後，再撤回或撤銷拋棄繼承之聲請。

次按拋棄繼承權係單獨行為，繼承人僅須以書面向法院為拋棄繼承之單獨意思表示，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，是拋棄繼承，於繼承人於法定期間內以書面將拋棄繼承之意思表示向法院為之時

從而，對於因他人拋棄繼承而應為繼承之人為拋棄繼承之情形，因先順序繼承人向法院為拋棄繼承表示而通知後順序繼承人時，後順序繼承人尚未居於繼承順序，須待先順序繼承人之拋棄

，亦無授權他人為拋棄繼承之行為，詎料於張秀如、張建茂辦理拋棄繼承時因不諳法律，誤將抗告人之姓名一起寫於聲請狀上，惟抗告人並無拋棄繼承之意思表示，亦未曾於拋棄

準此，繼承人於向法院為拋棄繼承之意思表示後，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，自不得於拋棄繼承後，再撤回拋棄繼承之聲請。

二、按拋棄繼承係有繼承權人不願繼承被繼承人權利義務所為之意思表示，須成為被繼承人之繼承權人後始有拋棄繼承之可言，是在次順序繼承人拋棄繼承，自須該次順序繼承人在先順序繼承人拋棄繼承生效使其成為應繼承之人始得為之

準此，繼承人於向法院為拋棄繼承之意思表示後，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，自不得於拋棄繼承後，再撤回或撤銷拋棄繼承之聲請。

為便利繼承人辦理相關手續，並使因拋棄繼承而具有利害關係之其他繼承之人知悉拋棄繼承之情形，爰設第二項，明定拋棄繼承為合法者，法院應予備查，通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人

準此，繼承人於向法院為拋棄繼承之意思表示後，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，自不得於拋棄繼承後，再撤回拋棄繼承之聲請。

二、按拋棄繼承係有繼承權人不願繼承被繼承人權利義務所為之意思表示，須成為被繼承人之繼承人後始有拋棄繼承之可言，是在次順序繼承人拋棄繼承，自須該次順序繼承人在先順序繼承人拋棄繼承生效使其成為應繼承之人始得為之

，伊在向法院辦理拋棄繼承時就已經通知原告，原告說他們也要辦理拋棄繼承，伊當時辦完拋棄繼承時請代書幫原告辦理拋棄繼承，代書說所有債務由伊承接

準此，繼承人於向法院為拋棄繼承之意思表示後，即溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，自不得於拋棄繼承後，再撤回或撤銷拋棄繼承之聲請。

為便利繼承人辦理相關手續，並使因拋棄繼承而具有利害關係之其他繼承之人知悉拋棄繼承之情形，爰設第2項，明定拋棄繼承為合法者，法院應予備查，通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人

為便利繼承人辦理相關手續，並使因拋棄繼承而具有利害關係之其他繼承之人知悉拋棄繼承之情形，爰設第二項，明定拋棄繼承為合法者，法院應予備查，通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人