臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司家聲字第143號聲請人游淑惠律師即被繼承人張簡丙寅之遺產管理人上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：主文聲請駁回

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司家聲字第609號聲請人劉添錫律師即被繼承人甲○○之遺產管理人上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣板橋地方法院

須搜尋被繼承人財產資料、編製遺產清冊、申辦遺產管理人登記、保管保存遺產、進行公示催告程序、勘查遺產房地、投保房屋火險、清償債權、交付遺贈物，並業於九十一年十月二十一日聲請本院核定遺產管理人報酬為新台幣

聲請人自接任被繼承人遺產管理人職務至102年9月25日止，以遺產管理人身分管理被繼承人遺產，此部分業經本院102年度繼字第1469號核定遺產管理人報酬，是本件遺產管理人報酬核定之時間範圍

遺產之遺產管理人，與財團法人法律扶助基金會（下稱法扶）律師同樣具有公益性質，本院爰參照同具公益性質之財團法人法律扶助基金會法律扶助酬金計付辦法所附之酬金計付標準表為核定遺產管理人報酬之標準

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司家聲字第256號聲請人游淑惠律師即被繼承人甲○○之遺產管理人上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：主文聲請人任被繼承人甲

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度家聲字第155號聲請人張祥律師即被繼承人甲○○之遺產管理人上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：主文聲請人任被繼承人甲

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度家聲字第60號聲請人財政部國有財產局台灣南區辦事處法定代理人甲○○上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：主

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定102年度司繼補字第97號聲請人周慶順律師即被繼承人甲○○之遺產管理人一、上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人之聲請未據繳納程序費用。

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定103年度司繼補字第243號聲請人郭清寶律師即被繼承人甲○○之遺產管理人一、上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人之聲請未據繳納程序費用。

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定102年度司繼補字第238號聲請人游淑惠律師即被繼承人甲○○之遺產管理人一、上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人之聲請未據繳納程序費用。

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定103年度司繼補字第174號聲請人陳清和律師即被繼承人甲○○之遺產管理人一、上聲請人對被繼承人甲○○聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人之聲請未據繳納程序費用

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定102年度司繼補字第19號聲請人蔡建賢律師即被繼承人甲○○之遺產管理人被繼承人甲○○一、上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人之聲請未據

臺灣新北地方法院民事裁定109年度司繼字第3163號聲請人宋正才（即被繼承人黎振揚之遺產管理人）上列聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人應於收受本裁定之日起

臺灣新北地方法院民事裁定111年度司繼字第1112號聲請人蘇敬宇律師（即被繼承人鄧新有之遺產管理人）上列聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人應於收受本裁定之日起5

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定101年度司繼補字第168號聲請人謝勝合律師被繼承人林錦雄一、上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人之聲請未據繳納程序費用

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定101年度司繼補字第87號聲請人孫志鴻律師被繼承人許文峯一、上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人之聲請未據繳納程序費用

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度家聲字第186號聲請人丁玉雯律師上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：主文聲請人任被繼承人甲○○之遺產管理人之報酬定為新臺幣壹萬肆

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司家補字第23號聲請人鍾武雄律師即何文雄之遺產管理人一、上列聲請人聲請對被繼承人何文雄聲請核定遺產管理人報酬事件，聲請人應於收受本裁定之日起

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度家聲字第93號聲請人蘇志成律師即被繼承人甲○○之遺產管理人上聲請人聲請核定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：主文聲請人任被繼承人甲