經查「我國若干行政法規，對於行政罰之處罰對象，常有不具當事人能力者，例如空氣污染防制法第51條、第52條，係以公私場所或工商廠場為處罰主體，‧‧‧設‧‧‧工廠受處

⒉又法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員因執行業務，犯空氣污染防制法第51條至第54條、第55條第1項或第56條之罪者，除依各該條規定處罰其行為人

空氣污染防制法第51條第1項、第2項及同法施行細則第33條第1項亦分別定有明文。

⒉又法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員因執行業務，犯空氣污染防制法第51條至第54條、第55條第1項或第56條之罪者，除依各該條規定處罰其行為人

⑷再按環保署90年5月24日環署空字第32140號函釋說明「一、依空氣污染防制法第51條（新法第56條）規定…環保機關對違反前述規定之公私場所符合情節重大，逕命

㈠核被告林緒熙、葉盛良、陳禹勳所為，均係犯空氣污染防制法第54條之申報不實罪；又法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員因執行業務，犯空氣污染防制法第51條

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，空氣污染防制法第48條第1項，刑法第11條前段、第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、空氣污染防制法第48條第1項、第11條前段、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，空氣污染防制法第48條第1項，刑法施行法第1條之1，判決

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第11條前段、第321條第1項第3款、第38條第1項第2款、第47條第1項、第51條第5款，空氣污染防制法

㈢按法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員因執行業務，犯空氣污染防制法第51條至第54條、第55條第1項或第56條之罪者，除依各該條規定處罰其行為人

三、按法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員因執行業務，犯空氣污染防制法第51條至第54條、第55條第1項或第56條之罪者，除依各該條規定處罰其行為人

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，空氣污染防制法第48條第1項，刑法第11條前段、第51條第5款、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款

污染源污染排放量之權限。遑論，觀之空氣污染防制法第51條規定就違反同法第8條關於違反削減期程部分定有明確罰則，惟就同法第6條第3項之違反則無定有罰則。

污染源污染排放量之權限。遑論，觀之空氣污染防制法第51條規定就違反同法第8條關於違反削減期程部分定有明確罰則，惟就同法第6條第3項之違反則無定有罰則。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，空氣污染防制法第48條第1項，刑法第321條第1項第3款、第51條第5款、第11條前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處

理由一、本件聲請意旨略以：受刑人良穩國際股份有限公司因違反空氣污染防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟

原告於農業區違法設立工廠，未申請工廠設立許可或登記證明文件，且違反空氣污染防制法第20條規定，本案被告爰依空氣污染防制法第56條規定裁處10萬元罰鍰，並依空氣污染防制法第82條規定：「本法第51

應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，刑法第11條、第277條第1項、第320條第1項、第321條第1項第3款、第28條、第47條、第38條第1項第2款、第51條第5款、空氣污染防制法