又公司法對於股份有限公司董事會職務之控制，原則上歸由股東會為自治控制，亦即股東會可藉由董事之選任、補選或解任，控制董事會之運作；於股東會怠為或不能為控制時，則以行政控制及司法控制補充之

判決書更指出，政府公權力不彰，且相關機構都是銀行業者出身，契約行政控制不彰，現有債務清理條例也只是事後補救措施，不能以此將銀行違反誠信原則之條約合法化，故認為信用卡高

等規定可知，公司法對於股份有限公司董事會職務之控制，原則上歸由股東會為自治控制，亦即股東會可藉由董事之選任、補選或解任，控制董事會之運作；於股東會怠為或不能為控制時，則以行政控制及司法控制補充之

可知公司法對於股份有限公司董事會職務之控制，原則上歸由股東會為自治控制，亦即股東會可藉由董事之選任、補選或解任，控制董事會之運作；於股東會怠為或不能為控制時，則以行政控制及司法控制補充

行政控制則是由行政主管機關以公告保單示範條款及各保險公司保單條款應經主管機關核准始得銷售之方式來加以控制。

者事前核卡及事後評估信用皆未發揮其風險控款之效用，寬鬆核卡係為追求其豐厚利潤；事後僅憑使用循環信用即對消費者做不利之評估違反平等原則；政府公權力不彰，且相關機構均係銀行業者出身，契約之行政控制難認彰顯

至銀行法第132條不過係立法者另賦予主管機關得對違反系爭條文者施以行政控制之手段，尚不影響系爭條文實際上係在規範私法關係之性質，是系爭條文自屬民法第71條所稱之強制規定甚明

至銀行法第132條不過係立法者另賦予主管機關得對違反系爭條文者施以行政控制之手段，尚不影響系爭條文實際上係在規範私法關係之性質，是系爭條文自屬民法第71條所稱之強制規定甚明

持卡人就正卡持卡人使用信用卡所生債務負連帶清償責任」，並無溯及既往之效力，然行政機關依消費者保護法第17條所公告之定型化契約應記載或不得記載之事項，本僅為定型化契約條款效力控制中行政控制之一環

，即難以用高循環利息來促進其勞動力，若法院宣告循環利息無效，將訂立合理化循環利息之問題還給銀行業者，此種成本及利潤的考量亦係銀行業者所易為之事，也較有效率，甚且，行政控制及立法控制的效率如此低落

至銀行法第132條不過係立法者另賦予主管機關得對違反系爭條文者施以行政控制之手段，尚不影響系爭條文實際上係在規範私法關係之性質，是系爭條文自屬民法第71條所稱之強制規定甚明

至銀行法第132條不過係立法者另賦予主管機關得對違反系爭條文者施以行政控制之手段，尚不影響系爭條文實際上係在規範私法關係之性質，是系爭條文自屬民法第71條所稱之強制規定甚明

另縱本院認系爭保險條款係屬定型化契約，但行政機關既已對條款內容有行政控制，當無原告所云違反最大善意原則，亦無任何顯失公平之處。

甚且，行政控制及立法控制的效率如此低落，也有必要採取宣告無效之方式。

即難以用高循環利息來促進其勞動力，若法院宣告循環利息無效，將訂立合理化循環利息之問題還給銀行業者，此種成本及利潤的考量亦係銀行業者所易為之事，也較有效率，甚且，行政控制

二、行政控制之功能。三、政治監督功能。四、政策計劃功能。五、總體經濟政策功能。

行政控制則是由行政主管機關以公告保單示範條款及各保險公司保單條款應經主管機關核准始得銷售之方式來加以控制。

定型化契約當事人間社會、經濟實力懸殊，談判能力顯不相，從而，為避免企業經營者以定型化契約條款損害消費者權益，基於行政控制之必要，中央主管機關得依據消費者保護法第17條第

、樣式等各因素習習相關，該等門市不論地點、營業久暫、市場條件、商機及時間點之景氣、環境等，與系爭房屋均有不同，況同業利潤標準乃財政部就短漏報或其他課稅額之裁量標準，有行政控制

，有86張係由許行政所提供之帳戶買入，且許行政所控制之人頭帳戶共賣出約634張優盛公司股票，其中有41張係由公司派所提供之人頭帳戶買入，有14張係許行政控制之人頭帳