惟被告農委會並未依據前揭行政程序法第16條之規定辦理公告，顯然違反行政程序法第16條之規定。

於本件被告認原告有違反空氣污染防制法時(103年1月2日至同年月3日)，被告就該計劃既尚未公告，康廷公司人員就原告違反空氣污染防制法之行為，並無稽查、採樣之權限，其後被告雖於103年2月11日依行政程序法第16條

101年國家發明創作獎之徵選事項，委託中華民國產業科技發展協進會為之，係被告將其權限之一部分，委託民間團體即中華民國產業科技發展協進會辦理，核其性質，應屬行政程序法第16條

至於受國家或地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者，係指行政機關依法規將其權限之一部分，依行政程序法第16條第1項之規定，委託民間團體或個人辦理

(二)又上開嘉銘公司係基於交通部公路總局嘉義區監理所之委託而依交通部公路總局嘉義區監理所委託檢驗合約書之規範內容，代向抗告人收取汽車逾期檢驗罰鍰，其性質應屬行政程序法第16條

末者，第3種受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者，係指行政機關依法規將其權限之一部分，依行政程序法第16條第1項規定，委託民間

㈢又聲請人雖爭執由財團法人工業技術研究院進行呼氣酒精測試器檢定之適法性，惟該檢定係由經濟部標準檢驗局依據度量衡法第6條第1項及行政程序法第16條第2項規定，委託財團法人工業技術研究院辦理

務本質仍由新竹市警察局以自己名義執行，新竹市警察局僅是執行階段借重私人力量完成，是合理公司在此等法律關係中如行政機關手足之延伸，係在行政機關指揮監督下作業，此即屬行政法上所稱「行政助手」，有別於行政程序法第16條

二、另按行政機關得依法規將其權限之一部分，委託民間團體或個人辦理，行政程序法第16條第1項定有明文。

復因被告為行政委託之時間為86年5月26日，係在行政程序法制定施行前，且行政程序法無溯及適用之規定（參行政程序法第175條），被告自無須踐行前述行政程序法第16條第

且特別補償基金性質上係為確實保障強制汽車責任保險之被保險人權益而為補償，並於補償後取得其對於賠償義務人之代位求償權，核屬民事事件，而未涉及公權力之行使，且非屬財政部或金管會依行政程序法第16條

(二)、經查，原告因獲教育部補助辦理系爭「資工系手機軟體開發平台相關軟硬體設備」等招標採購案，有原告提出之教育部函文附卷可查，性質上乃教育部依行政程序法第16條

讓民眾自行填寫及下載居家隔離書，惟BBS係統發送居家隔離通知書前，並未先經地方衛生單位專業判斷是否符合密切接觸者身分，而係交由系統填寫之民眾自主決定，有如行政程序法第16條

㈣老街溪公司並無受被告委託行使公權力：按行政程序法第16條規定，亦無規定政府機關委託行使公權力時，得任由受委託之私人恣意繼受「受委託行使公權力權限」。

二者均屬行政程序法第16條規定之委託，僅係前者屬社會行政，後者屬社會保險。

㈢經查，原告申請教育部96度獎勵大學教學卓越計畫，奉教育部核定補助相關經費辦理系爭採購案，乃教育部依行政程序法第16條第1項規定，將其權限之一部分，委託原告辦理，原告辦理系爭採購案係受教育部委託行使其權限

被移送人雖辯稱係依行政程序法第168條規定向主管機關國軍退除役官兵輔導委員會陳情云云，惟人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護，得向主管機關陳情；行政程序法第168條

上化公司與經濟部簽訂之案爭下水道整建工程契約，未經桃園縣政府（改制前）依行政程序法第16條公告、刊登公報或新聞紙，應僅屬私法契約，上化公司或被告等人依該契約執行約定事項

末者，受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者，係指行政機關依法規將其權限之一部分，依行政程序法第16條第1項規定，委託民間團體或個人辦理

被移送人雖辯稱係依行政程序法第168條規定向主管機關國軍退除役官兵輔導委員會陳情云云，惟人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護，得向主管機關陳情；行政程序法第168條