之適用，惟違反臺灣省山地保留地管理辦法第8條第1項規定之情形，僅生該管理辦法第65條第1項規定之法律效果，即主管機關得終止租賃或使用契約或訴請法院判決確定後撤銷其耕作權或地上權之法律效果

交換或設定其他負擔，或在取得耕作權、地上權期間內預期轉讓所有權者，終止其租賃契約或訴請法院判決後撤銷其耕作權或地上權」，應認違反臺灣省山地保留地管理辦法第8條第1項規定之情形，僅生該管理辦法第65

胞保留地開發管理辦法則係依山坡地保育利用條例第37條規定，授權制定之中央法規，兩者在制定機關、立法過程、法規位階等均有不同，是應認違反臺灣省山地保留地管理辦法第8條第1項規定之情形，僅生該管理辦法第65

二、被告雖未於言詞辯論期日到場，惟據前之答辯則以：(一)按全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法係被告依據全民健康保險法第55條第2項授權所訂定，依該管理辦法第65條規定，保險醫事服務機構於有特定情事時

系爭辦法第65條第1項亦有所規定。是以，該管理

況上訴人係因於88年12月6日違反黨紀而遭撤銷黨籍，且被上訴人予以其撤銷黨籍之懲處，並無違反其黨章之規定（見原審卷㈡第119頁該黨黨章第47條），則被上訴人依88年黨務管理辦法第65

地耕作權、地上權之登記……由使用土地或土地缺乏之山地人民提出申請，經鄉公所審查屬實後，耕作權、地上權設定登記層報民政廳核定後轉送該管地政事務所依法辦理……。」第65條

地上權期間內預期轉讓所有權者，終止其租賃或使用契約或訴請法院判決確定後撤銷其耕作權或地上權，並在可享受土地面積內計算不准申請不足之土地，臺灣省山地保留地管理辦法第65條第1項設有明文。該

是依上揭規定，原取得耕作權之原住民固不得任意轉讓該耕作權，然如違反該項規定，依上揭辦法第65條第1項之規定，亦僅管理機關得為終止其租賃或使用契約或訴請法院判決確定後

又楊阿釵與陳漢鐘簽立系爭甲契約並將系爭土地之耕作權讓與陳漢鐘，當時並無法律規範禁止該讓與行為，且違反臺灣省山地保留地管理辦法第8條第1項規定，依該同法第65條之規定，

再參臺灣高等法院高雄分院87年度上更(二)字第160號判決，健保簽約時，健保局自有健保法及該管理辦法第65至67條罰則，依釋字第638號解釋，基於法律明確性

附圖所示A1部分建物於99年8月31日發生火災，該建物部分遭火災毀損，原告慮及眷屬宿舍續住期限業已屆滿，且經評估修復不符合經濟效益，決定依國有公用財產管理手冊第65條之規定，依法辦理報廢拆除，該

B、該辦法將55年「臺灣省山地保留地管理辦法」第64條移列至第65條，規定：「山地人民違反第八條第一項之規定，將其取得及使用之土地及其權利暨基地、林地上之