資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣臺南地方法院99年度聲減字第22號刑事裁定預覽 ↗
、編號貳重利罪、編號叁重利罪、編號肆重利罪、編號伍重利罪、編號陸重利罪、編號柒重利罪、編號捌重利罪、編號玖重利罪、編號拾重利罪、編號拾壹重利罪、編號拾貳重利罪、編號拾叁重利罪、編號拾肆重利罪
臺灣新竹地方法院103年度審易字第244號刑事判決預覽 ↗
2 101.08.12 FA0000000 40000元 朱祈敏共同犯重利罪
臺灣高等法院98年度聲字第3256號刑事裁定預覽 ↗
三、本件受刑人因犯重利罪,經本院判處如附表所示之罪刑,並定應執行刑有期徒刑7月確定在案,有本院97年度上易字第164號判決在卷可稽。
臺灣高等法院98年度聲字第3258號刑事裁定預覽 ↗
月息9分,利息已繳 張益彰 重利罪,處拘 計6期5萬4,000元。
臺灣橋頭地方法院110年度簡字第100號刑事判決預覽 ↗
是核被告所為,均係犯刑法第344條第1項之重利罪。
臺灣高雄地方法院99年度審簡字第4165號刑事判決預覽 ↗
夏富偉共同犯重利罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案附表十四編號1所示之物,沒收之。張家榮犯如附表三所示之罪,各處如附表三所示之刑。
臺灣高雄地方法院107年度簡字第4253號刑事判決預覽 ↗
是核被告3人所為,均係犯刑法第344條第1項重利罪,被告蔡○○、張○○就附表編號1至4、編號6、編號19;被告蔡○○、張○○、郭○○就附表編號5、編號7至18、編號
臺灣高等法院 臺南分院111年度上易字第324號刑事判決預覽 ↗
黃天賜共同犯重利罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。黃家駿共同犯重利罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
臺灣新竹地方法院105年度審簡字第1號刑事判決預覽 ↗
謝銘裕共同犯 11時許 2段556號 重利罪,處有
臺灣嘉義地方法院110年度易字第413號刑事判決預覽 ↗
8原判決附表一編號8主文欄所載「賴鴻崎犯重利罪,累犯,處拘役伍拾伍日。…」(見原判決第9頁)「賴鴻崎犯重利罪,累犯,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
臺灣臺中地方法院102年度中簡字第401號刑事判決預覽 ↗
黃志榮犯如附表二所示之重利罪,各處如附表二各編號所示之刑,拘役部分應執行拘役捌拾日,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
臺灣臺北地方法院105年度審簡字第1971號刑事判決預覽 ↗
符合的段落是表格內容,開啟全文檢視
臺灣臺中地方法院101年度易字第 723號刑事判決預覽 ↗
蘇蒼喬犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。楊順傑犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。
臺灣臺中地方法院101年度易字第 723號刑事判決預覽 ↗
蘇蒼喬犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。楊順傑犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。
臺灣臺中地方法院101年度易字第 723號刑事判決預覽 ↗
蘇蒼喬犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。楊順傑犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。
臺灣臺中地方法院101年度易字第 723號刑事判決預覽 ↗
蘇蒼喬犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。楊順傑犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。
臺灣臺中地方法院101年度易字第 723號刑事判決預覽 ↗
蘇蒼喬犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。楊順傑犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。
臺灣彰化地方法院98年度訴字第885號刑事判決預覽 ↗
是核被告c○○、辛○○、b○○就犯罪事實欄一所為,均係犯刑法第344條之重利罪。
臺灣彰化地方法院98年度簡字第1754號刑事判決預覽 ↗
98年9月16日書記官林佑儒附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第344條(重利罪
臺灣高等法院103年度上易字第1489號刑事判決預覽 ↗
205條所定之法定最高利率,益見被告等乃乘他人急迫而貸與金錢,預設苛刻之重利條件,藉以取得與原本顯不相當之重利,是核被告朱祈敏、曾漢鐘所為,均係犯刑法第344條之重利罪
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則