lawpalyer logo

55 年判字第 117 號

  • 原始資料來源:全國法規資料庫
  • 日期:55 年 06 月 10 日
  • 資料來源:
    • 最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 487 頁

原告攜帶進口之當歸藥品,縱令原係我國產品,但原告既係自香港購買攜帶進口,仍屬應稅物品。果如原告主張係供家屬治病之用,數量價值均屬輕微,依照船員國外回航攜帶自用或家用物品進口辦法規定,亦仍應申報驗稅放行。原告既未向關申報,自構成海關緝私條例第二十一條第一項所定私運貨物進口之行為,依法應予處罰,與憲法所保障之人民正常權利無涉。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「55 年判字第 117 號」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考