法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（75）法律字第 7644 號
要旨
按戶政機關對於申請戶籍登記所提之證明文件，祇須為形式上之審查，無須為實質上之認定。本件王施○英提憑七十五年五月二日「同意書」 (文書人為父王○清及母為王施○英) ，申請將其次子王○財改姓母姓，倘戶政機關於受理登記之申請時，已就其所提之證明文件，為形式上審查並無不合，而准予登記後，王○清方提出其本人並未予以同意，而請求撤銷其子改姓之陳情，此即涉及實質認定之問題，似直請其循司法途徑請求確認同意書之真偽後，方得憑以辦理。
全文內容
按戶政機關對於申請戶籍登記所提之證明文件，祇須為形式上之審查，無須為實質上之認定。本件王施○英提憑七十五年五月二日「同意書」 (文書人為父王○清及母為王施○英) ，申請將其次子王○財改姓母姓，倘戶政機關於受理登記之申請時，已就其所提之證明文件，為形式上審查並無不合，而准予登記後，王○清方提出其本人並未予以同意，而請求撤銷其子改姓之陳情，此即涉及實質認定之問題，似直請其循司法途徑請求確認同意書之真偽後，方得憑以辦理。