法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（80）法律字第 16084 號
要旨
案經轉准司法院秘書長八十年十月十八日八十秘台廳 (一) 字第○二一九五號函略以：「法院命債務人李○○等應將土地所有權移轉登記與債權人邱○木之判決，係命債務人為一定之意思表示，依強制執行法第一百三十條前段規定：『為執行名義之判決，係命債務人為一定之意思表示而不表示者，視為自判決確定時已為其意思表示。』債權人自獲勝訴確定判決時起，可憑該確定判決，依土地登記規則第二十六條第四款，單獨向地政機關申請辦理土地所有權移轉登記，無庸向法院聲請強制執行，但在債權人邱○○未依法辦妥所有權移轉登記前，邱○○尚未取得該土地所有權，債務人李○○等仍為土地所有權人，此項物權之歸屬，要不因上開確定判決之請求權已否罹於時效，而有影響。」
全文內容
案經轉准司法院秘書長八十年十月十八日八十秘台廳 (一) 字第○二一九五號函略以：「法院命債務人李○○等應將土地所有權移轉登記與債權人邱○○之判決，係命債務人為一定之意思表示，依強制執行法第一百三十條前段規定：『為執行名義之判決，係命債務人為一定之意思表示而不表示者，視為自判決確定時已為其意思表示。』債權人自獲勝訴確定判決時起，可憑該確定判決，依土地登記規則第二十六條第四款，單獨向地政機關申請辦理土地所有權移轉登記，無庸向法院聲請強制執行，但在債權人邱○○未依法辦妥所有權移轉登記前，邱○木尚未取得該土地所有權，債務人李○○等仍為土地所有權人，此項物權之歸屬，要不因上開確定判決之請求權已否罹於時效，而有影響。」