法律決字第 0940026846 號

發文機關司法院發文日期 94 年 07 月 20 日

要旨

關於繼承登記適用民法規定及判例疑義

主旨

關於被繼承人賴○○所有土地及建物繼承登記，適用民法規定及最高法院判例疑義乙案，復如說明二。請查照參考。

說明

一、復貴部 94 年 6 月 3 日內授中辦地字第 0940046839 號函。

二、案經轉准司法院秘書長 94 年 7 月 7 日秘台廳家二字第 0940013063 號函略以：「按民事確定判決之既判力，僅於判決主文所判斷之訴訟標的，始可發生。若訴訟標的以外之事項，縱令與訴訟標的之法律關係有影響，而於判決理由中對之有所判斷，尚不能因該判決已經確定而認此項判斷有既判力，此有最高法院 73 年台上字第 3292 號判例可資參照。臺灣高等法院臺中分院 85 年度重訴字第 14 號民事判決理由所載黃賴○○之繼承人不得代位繼承賴○○之遺產一節，既非判決主文所判斷之訴訟標的，尚無既判力之問題。是黃○○等 2人雖就其母黃賴○○之遺產拋棄繼承，然就外祖母賴○○之遺產有無代位繼承之權利，不因前開判決理由而受影響，仍應依最高法院 32年上字第 1992 號判例有關孫對祖遺產代位繼承之相關意旨辦理。至於其他繼承人申辦繼承殖記應如何處理，事涉登記主管機關權責，本院未便表示意見。」

三、檢附前開司法院秘書長函影本乙份供參。

正本

內政部

副本

司法院秘書長、本部法律事務司（3 份）

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

法律決字第 0940026846 號由司法院於民國 94 年 07 月 20 日發布，要旨：關於繼承登記適用民法規定及判例疑義，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。