熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(90)秘台廳民三字第 26025 號

發文機關 司法院發文日期 90 年 11 月 18 日

要旨

土地或房屋借用契約之公證費用,依租金總額或租賃物公告現值二者較高者,為其標的價額

全文內容

按公證法施行細則第 84 條第 3 項規定,土地或房屋借用契約之公證費用,準用同條第 1 項及第 2 項土地或房屋租賃契約之公證費用,即依租金總額或租賃物公告現值二者較高者,為其標的價額,是公有宿舍借用契約之標的價額並非不能算定。雖公有宿舍之借用係屬無償使用借貸性質,並無租金收益,且依國有財產法第 4 條及第 8 條規定,公務用宿舍屬於公用財產,免徵土地稅及建築改良物稅,惟難據此認其標的價額為不能算定,而謂得依公證法第 112 條規定,收取公證費用。況公有宿舍借用契約經公證,有確保權利及預防司法之功能,將來亦可免訴訟勞費之支出。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (90)秘台廳民三字第 26025 號由司法院於民國 90 年 11 月 18 日發布,要旨:土地或房屋借用契約之公證費用,依租金總額或租賃物公告現值二者…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。