資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 10303503500 號
要旨
鎮市調解條例第 30 條、民事訴訟法第 406 條規定參照，調解委員會如依事件性質、當事人狀況或其他情事可認為不能調解、顯無調解必要或調解顯無成立之望者，應依條例第 30 條第 1 項規定發給調解不成立證明書
主旨
有關為陳○○與○○企業股份有限公司忠孝分公司、○○企業股份有限公司總公司、徐○○、○○食品工業股份有限公司、劉○○間消費爭議，相對人請貴所不要再發調解通知書、勿接受其聲請及不再出席調解乙案，復如說明二，請查照參考。
說明
一、復貴所 103 年 2 月 25 日北市信調字第 10330548700 號函。
二、本件來函所詢疑義，涉及當事人一再提出聲請重起調解程序應如何處理乙節，依鄉鎮市調解條例（下稱本條例）第 30 條第 1 項規定：「調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。」調解委員會如依事件之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解、顯無調解必要或調解顯無成立之望者，參酌民事訴訟法第406 條第 1 項第 1 款規定之意旨，調解委員會應依本條例第 30條第 1 項規定發給調解不成立證明書（本部 95 年 6 月 12 日法律決字第 0950021683 號書函參照）。準此，本件爰請貴所參酌上開函釋意旨，本於權責妥處。
正本
臺北市信義區公所
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）
