有關 您的來信，答覆如下：一、 有關著作權之侵權，如涉及光碟之非法重製或散布，方屬非告訴乃論之罪（一般所稱公訴罪），其他情形則屬告訴乃論，不告不理，被害人如果不追究，國家司法機關即不追訴，故著作權之執法，亦需權利人之配合，合先說明。二、 有…

一、依著作權法（下稱本法）第100條規定，違反本法的犯罪行為，除重製及散布盜版光碟外之行為，原則上屬告訴乃論，不告不理，也就是被害人如不追究，國家司法機關即不能處罰。至於有權提起刑事告訴之被害人，限於著作財產權人、專屬授權人或其所加入之著作…

一、按於網路上販售盜版品，係侵害他人之「散布權」，有民事及刑事責任。又依著作權法規定，違反著作權法(以下簡稱本法)的犯罪行為，除製作盜版光碟及散布盜版光碟外，原則上屬告訴乃論，不告不理，被害人如果不追究，國家司法機關即不處罰。而有告訴權之被…

按保安處分與刑罰之功能雖各有不同，但其本質則同為國家對於違反刑事法令者之一種強制處分，且二者均應經過訴追與裁判之法定訴訟程序，在保安處分為檢察官之聲請與經法院之判決或裁定，在刑罰為起訴 (公訴及自訴) 與判決，此點殆無二致。告訴乃論之罪乃法律上限制檢察官訴權之行使，而刑罰與保安處分之請求，均屬於訴權範圍，自應同受其限制。是則檢察官對此既因訴權受有限制而不能訴追，法院基於不告不理之原則，自亦不能加以裁判 (參照刑事訴訟法第二百四十七條) 告訴乃論之罪，如經告訴人撤回告訴，其訴權自亦受有限制而不能行使，其訴訟關係既不存在，即亦不能單獨聲請或宣告保安處分。