法院職員之一，主要負責不屬於審判核心或不涉身分、實體權利義務重大變動的事件（例如：返還擔保金、調解程序、督促程序、保全程序、公示催告程序裁定、確定訴訟費用額、拘提、管收以外之強制執行、非訟事件等）。在我國，上述事件原本都由法官在處理，民國96年間，仿德、奧的法務官制度而設置司法事務官。

強制執行程序開始後，債務人或第三人如果有強制執行法第14條、第14條之1及第15條所規定的情形（例如：債務已經清償完畢、或遭強制執行的財產為第三人所有，不是債務人所有等），就可以提起異議之訴，請求法院撤銷該強制執行程序。

因強制執行直接產生的費用，包括聲請強制執行費用、參與分配費用及其他必要費用等。債權人聲請強制執行，原則上應先繳納執行費，將來可以從債務人的執行財產優先受清償（強制執行法第28條）。 有關強制執行費的徵收標準(強制執行法第28條之2)，請參考司法院。

保證契約是指債務人不履行債務時，由保證人代替債權人負履行責任的契約，包括：（1）一般保證：債務人財產經強制執行沒有效果後，得向保證人求償；（2）連帶保證：保證人與債務人負連帶清償責任；（3）人事保證：債務人（受僱人）因執行職務而負賠償責任，僱用人不能依其他方法受賠償時，得向保證人求償。

提供正在進行權利救濟的當事人可以向法院請求給予暫時性的權利保護制度（行政訴訟法第298條）。分為二類： 1、保全處分：對於在非金錢債權給付的行政訴訟中，權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞，為確保將來獲得勝訴判決後可以強制執行，可以在判決前先向行政法院聲請裁定酌定必要方法的處分。 例如：聲請行政法院暫時禁止環保機關在未施工完成之垃圾掩埋場堆放垃圾。 2、定暫時狀態處分：對有爭執的公法上法律關係，為了防止發生重大危害或避免急迫危險而有必要時，得於判決前先向行政法院聲請裁定定暫時狀態的處分。 例如：聲請行政法院暫時許可對應考資格有所爭議的考生先參加國家考試。

行政訴訟法有規定「假扣押」制度，是附屬於債權人對於債務人所提起之本案訴訟，係為了確保公法上金錢給付請求權日後可以被實現或強制執行，債權人向行政法院聲請暫時地查封債務人的財產，禁止債務人處分財產的1種保全程序（行政訴訟法第293條）。至如海關緝私條例第49條之1第1項、所得稅法第 110 條之 1、稅捐稽徵法第24條第2項、關稅法第48條第2項、廢棄物清理法第71條第1項、全民健康保險法第 93 條等規定，是行政實體法有關假扣押的特別規定，則與行政訴訟法所規定的假扣押制度不同（最高行政法院 103 年9月份第2次庭長法官聯席會議）。

依據票據法第123條規定，執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。因此本票執票人可依上開規定，向票據付款地等有管轄權之法院聲請本票准許強制執行之裁定。

執行法院以投標方式進行拍賣執行標的物時，投標人（參與投標者）以書件密封投入執行法院所設標匭之書件。投標書須記載：一、投標人之姓名、年齡及住址。二、願買之不動產。三、願出之價額（強制執行法第 85 條、第 87 條)。又法院認定投標是否有效時，應依投標書形式上之各項記載，整體與綜合之考量，並依其投標能否確保投標之秘密性及正確性，客觀認定之（辦理強制執行事件應行注意事項第 50 點第4項）。

第三人主張就執行標的物有防止讓與或交付之權利，而請求以判決排除或撤銷強制執行的訴訟。例如：債權人甲因故意或過失，將第三人丙的財產指為債務人乙的財產，聲請法院對丙的財產強制執行，執行機關因此查封丙的財產時，丙可以在強制執行程序終結前，以為甲為被告，向執行法院提起第三人異議之訴。

債權人聲請執行法院就債務人對於第三人的金錢債權（例如：租金、工程款、貨款等）強制執行時，由執行法院核發的一種執行命令，目的在於禁止債務人收取或處分該對於第三人的債權，並且禁止第三人向債務人清償。例如：甲積欠乙50萬元的債務，甲到期無法還款，乙獲得勝訴確定判決後，向法院聲請強制執行。此時，乙聲請法院對甲在丙銀行中的存款50萬元強制執行，執行法院就會對丙銀行核發「扣押命令」，禁止甲提領該50萬元，同時禁止丙銀行支付50萬元給甲。