特別損失
司法院釋字第670號解釋理由書意旨：「人民受憲法第15條保障之財產權，因公益需要而受特別犧牲者，應由國家依法律予以補償，......特定人民身體之自由，因公共利益受公權力之合法限制，諸如羈押、收容或留置等，而有特別情形致超越人民一般情況下所應容忍之程度，構成其個人之特別犧牲者，自應有依法向國家請求合理補償之權利，以符合憲法保障人民身體自由及平等權之意旨。」同理，人民因執行機關依法實施「即時強制」，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，可以依行政執行法第41條規定，請求補償。但若是因可歸責於他的事由所發生的，就不可以請求。且其損失應以金錢補償，並只能補償實際所受的特別損失。另要特別說明的是，行政法上的損失補償與損害賠償不同，前者是以合法行為為前提；後者則是對違法行為所生的賠償，屬於侵權行為的損害賠償。
關係人
指當事人以外，其法律上的權益將因法院裁判或處分受影響的人（民事訴訟法第51條第2項、強制執行法第12條、民法第38條等規定參照）。
暫時權利保護
為了避免遲來的正義，暫時權利保護是指在行政訴訟程序開啟或結束前，暫時維護現狀以避免權利受侵害，或先實現公法上的權利內容。目前行政訴訟法規定的類型有四種：一、對於不利益（負擔）行政處分或決定的「停止執行」。二、為保全金錢給付強制執行的「假扣押」，例如先扣押債務人的財產，以免脫產。三、為保全權利實現的「假處分」，例如不得移轉被徵收土地的所有權。四、就有爭執的公法上權利義務關係「定暫時狀態之處分」，例如准許聲請人參加醫師考試。所以上述的「假」是指先行、暫時或非終局的意思。
支付命令
債權人對於債務人請求給付一定數額的金錢(例如：100萬元)、代替物(例如：米一斤)或有價證券(例如：台積電股票一張)時，得請求法院核發的一種文書。例如：甲向乙買一支2萬元的手機，乙已經把手機交給甲，可是甲遲遲沒有付錢，乙就可以檢附甲、乙間的買賣契約為證據，向法院聲請核發支付命令，如果甲收到支付命令後20日內聲明異議，支付命令就自動失效，乙原來支付命令的聲請就視為起訴或聲請調解。如果甲沒有在上述期間內聲明異議，乙就可以根據支付命令對甲的財產聲請強制執行。但如果支付命令無法於核發後三個月內送達債務人，就失其效力。
法定地上權
基於法律規定擬制成立之地上權，稱為「法定地上權」。法定地上權之目的是為了保障建物繼續存在的社會經濟效用，例如民法第838條之1、第876條規定，因強制執行拍賣、抵押物拍賣，造成土地及建物所有人不同時，土地及建物所有人之間就存在法定地上權。
執行力
法院得據以強制執行的效力，即執行力。強制執行係執行債權人聲請法院以「強制」方式「實現」其權利。例如確定判決有關命債務人之給付，債權人即得持確定判決為執行名義，聲請法院對債務人為強制執行，此即為確定判決之執行力。
第三人異議之訴
第三人主張就執行標的物有防止讓與或交付之權利，而請求以判決排除或撤銷強制執行的訴訟。例如：債權人甲因故意或過失，將第三人丙的財產指為債務人乙的財產，聲請法院對丙的財產強制執行，執行機關因此查封丙的財產時，丙可以在強制執行程序終結前，以為甲為被告，向執行法院提起第三人異議之訴。
先訴抗辯權
「先訴抗辯權」又稱為「檢索抗辯權」，是基於保證人地位而具有的權利。當債權人對主債務人的財產進行強制執行無效果前，保證人對於債權人可以拒絕清償。簡言之，一般保證的保證人，他對債權人的責任是「補充性」，也就是當主債務人有足夠資力清償時，債權人只能向主債務人請求履行，不能直接向保證人請求，否則保證人可主張「先訴抗辯權」。 所謂「先訴」，就是債權人直接先向債務人起訴並強制執行，如果保證人拋棄「先訴抗辯權」這項權利，則當債務人不履行時，債權人就可以直接請求保證人清償，保證人不得再對債權人主張先訴抗辯權。然而，保證人依照法律得主張的先訴抗辯權，僅僅在於使自己的保證責任延緩，並未消滅自己的保證責任。 舉例來說，一般保證契約中常見的約款：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」。這個約款主要是為了增加債權人求償的便利性，表示將來債務一到清償期時，債權人不必先向主債務人的財產強制執行，就可以直接向保證人請求清償。
執行名義
表彰請求權存在和確立請求權範圍的公文書，且債權人可以拿來向法院或行政機關聲請強制執行的依據。強制執行法第4條、行政訴訟法第305條、行政執行法第11條、第27條分別規定債權人可以向普通法院、地方法院行政訴訟庭、法務部行政執行署各分署或原處分機關等聲請執行的執行名義類型。
強制執行
執行機關依債權人的聲請，以強制力來實現債權人對於債務人的請求權的程序。例如：甲起訴請求乙償還借款100萬元，法院判決乙應返還甲100萬元確定後，如果乙拒絕還錢，甲可以拿確定判決請求執行法院對乙的財產進行扣押或拍賣，使甲依該確定判決可請求乙返還100萬元的權利獲得實現。