此名詞依憲法或各法律領域的不同而有多種意義。例如，刑事訴訟程序的上訴審如果採取事後審查制，是指上訴審只針對「原判決」本身而非「整個案件」有無錯誤進行審查。因此，採事後審查制的上訴審程序，原則上援用原審的證據資料而不再調查新證據，也就是僅事後審查原判決是否違法或不當的審級構造。

行政法上之行政處分權，通常稱行政處分權限或行政處分權能。根據法律保留原則，對於行政機關可否採取行政處分的手段，實現其行政目的，應有法律的依據。因此，判斷行政機關是否有行政處分權，須視法律有無明確授權而定。

為刑法之罪名，規定於妨害性自主罪章，刑法第228條第1項「對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒。」。

沒有不符合，也就是確實符合的意思。

使具有刑事訴訟法第7條所定「相牽連關係」之數個不同案件，由其中管轄法院合併管轄進行審判。刑事訴訟法第7條規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。二、數人共犯一罪或數罪者。三、數人同時在同一處所各別犯罪者。四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。」例如：A在台北市中正區殺人，又在桃園竊盜，此時依刑事訴訟法第7條第1款規定，二者為相牽連之案件，依同法第6條第1項規定，可以合併由台北地方法院管轄。

公務人員的「懲處」不同於公務員「懲戒」，懲處是由服務機關所為，懲戒則屬懲戒法院執掌。懲處規定在公務人員考績法的平時考核中，依該法第12條規定，平時考核的懲處分為申誡、記過、記大過，並於機關長官進行年終考績時，一併計算於成績增減總分（此請參見考績評定），且獎懲可以互相抵銷（懲戒不可以），若沒有獎懲互抵而使懲處累積達2大過者，該公務人員的年終考績應列丁等，其法律效果則是免職。

所謂的電磁紀錄，是指以電子、磁性、光學或其他相類的方式所製成，而可以供電腦處理的紀錄（刑法第10條第6款）。無故刪除電磁紀錄罪，規定於刑法第359條，是指無正當理由且故意刪除電磁紀錄，並因而導致公眾或他人產生損害。

檢察官於偵查中訊問被告或證人，或法院於審判中訊問證人，原則上應該在檢察署或法院進行，不過，因應被告或證人不能到場或有其他必要情形，例如，被告或證人病重臥床，可以到被告或證人的所在地進行訊問，稱之就地訊問。

刑法第271條第3項規定預備犯殺人罪者，處二年以下有期徒刑。殺人罪的預備行為是指著手殺人行為前，為便利將來犯罪實現的準備行為。以實務上曾經出現過的案件舉例說明如下： (一)最高法院29年上字第21號判例：行為人因懷恨被害人，遂於傍晚攜刀侵入被害人店內，潛伏在被害人臥床下，準備乘機殺害被害人，此時即屬於殺人之預備行為階段，僅成立預備殺人罪。 (二)最高法院81年度台上字第4125號判決：行為人準備了二桶汽油，想要焚燒殺害被害人。行為人抓住被害人後，將他關在車後行李箱內，但尚未將汽油潑灑於被害人身上或為點燃，此時尚屬於殺人之預備行為階段，而成立預備殺人罪。

當事人約定，一方為他方完成一定工作，他方等工作完成，應支付報酬的契約（民法第490條第1項）。例如：甲向乙承包室內裝潢工程，約定裝潢完成，乙應給付100萬元報酬，甲與乙間就是成立承攬契約。