指特定事實因為不能認定，應分配由何人負擔因為這個事實不能證明時的不利益結果。於行政訴訟，因行政法院原則上應依職權調查證據，但於行政法院已竭盡所能調查證據後，對於某一事實是否存在，仍然不能認定時，就要作客觀舉證責任的分配，而受分配負客觀舉證責任的人，就要承擔因為沒辦法證明這個事實，所產生的不利結果。 例如：人民甲對於土地徵收補償費處分不服，主張其有支付土地改良費用，卻沒有給予補償，但提出的證據經行政法院調查後，及行政法院另依職權調查證據結果，甲是否確有這項支出，並不能明確認定，但因有支出土地改良費用的事實是有利於甲，故不能證明的客觀舉證責任就應分配給甲，也就是甲要承擔不能證明有支出土地改良費用的不利益結果。

刑法第353條所稱建築物，指上有屋面，周有門壁，足蔽風雨，適於吾人之起居出入，且定著於土地之工作物；所稱毀壞，則須毀壞建築物之重要部分，足致其全部或一部失其效用。如僅毀損其附屬之門窗等物，且無妨害他人起居出入之犯意，應成立刑法第354條之毀損他人之物罪。

在一定地區內，對於有關都市生活的經濟、交通、衛生、保安、國防、文教、康樂等重要設施，作有計畫的發展，並對土地使用作合理規劃的計畫（都市計畫法第3條）。 例如：為了容納臺灣北區未來增加之都市人口等目的，所為之林口特定區計畫。

行政罰主要是以個人的行為作為規範對象，稱為行為責任。而在例外的情形，會以法律明定狀態責任，也就是課予對「物的狀態」具有事實管領力的人排除危險、回復安全的義務。違反該行政法義務的人，就可能會被處罰。例如廢棄物清理法第11條第2款、第4款規定：「一般廢棄物，除應依下列規定清除外，其餘在指定清除地區以內者，由執行機關清除之：……二、與土地或建築物相連接之騎樓或人行道，由該土地或建築物所有人、管理人或使用人清除。……四、火災或其他災變發生後，經所有人拋棄遺留現場者，由建築物所有人或管理人清除；……。」課予土地、建築物所有人、管理人或使用人的清除義務，違反者可依同法第50條第1款處新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。

依土地登記規則第136條規定，土地法第78條第8款所稱限制登記，係指限制登記名義人處分其土地權利所為之登記，包括預告登記、查封、假扣押、假處分或破產登記，及其他依法律所為禁止處分之登記。

所謂「袋地」是指沒有與公路為適宜聯絡的土地。民法第787條規定，土地與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之行為致土地無法與公路通行者外，土地所有人得通行周圍地以至公路，此時周圍地之所有人負有容忍通行之義務，此種相互形成通行之相鄰關係，即為袋地通行權之規定，目的在促進物盡其用之社會整體利益。

主管機關為了實現都市有計畫的均衡發展，依照都市計畫法，在都市計畫地區範圍內設置公共設施用地，作為都市發展的支柱。而這種公共設施用地留待將來各公用事業機構、各該管政府或鄉、鎮、縣轄市公所取得，且尚未取得者，就是「公共設施保留地」。 例如：為維護自然環境生態，已經都市計畫劃定甲地為公園之公共設施用地，且該公園是由政府設立，但甲地目前是私人所有的土地，則在政府還沒有和土地所有權人協議價購（買賣），或用其他法定方式取得甲地前，甲地即公共設施保留地。

鄰接土地所有權人間有關土地使用的相關權利義務。土地所有權人，本於所有權絕對原則，可以自由使用土地，排除他人干涉。但土地所有權人完全不顧隔鄰土地，可能造成某些土地無法發揮基本效用，也容易造成所有權人間的衝突，有害社會經濟與公益。因此有必要適度限制土地所有權人的絕對權利，在最低限度內調整鄰接土地的利用。例如：通行鄰地或通過鄰地接瓦斯、水電管線（民法第774條至第800條之1等規定參照）。

地目是指各直轄市、縣（市）地籍冊所載之土地使用類別。按地目等則制度係日據時期依土地使用現況所銓定，沿襲以來，其於土地登記簿之記載與現況已不相符。目前都市土地使用管制係以都市計畫及其相關法令規定辦理；非都市土地則以使用地類別管制，均非以地目作為利用及管制之依據。內政部遂於105年10月27日以台內地字第1050436952號函令發布「自106年1月1日正式廢除地目等則制度，並停止辦理地目變更登記」，故自106年1月1日起，土地登記及地價資料謄本及權利書狀，不再有地目等則之欄位。

優先承購之權利。例如，依土地法第34條之1第4項規定，共有人出賣其應有部分時，他共有人得以同一價格共同或單獨優先承購。