指法律規定民事、刑事及行政訴訟判決書應載明的告知條款，使當事人得以清楚明白可行的救濟途徑及法律效果。例如民事訴訟法第229條第3項規定：「對於判決得上訴者，應於送達當事人之正本內，記載其期間及提出上訴狀之法院。」、刑事訴訟法第314條第1項規定：「判決得為上訴者，其上訴期間及提出上訴狀之法院，應於宣示時一併告知，並應記載於送達被告之判決正本。」、行政訴訟法第210條第3項規定：「對於判決得為上訴者，應於送達當事人之正本內告知其期間及提出上訴狀之行政法院。」此外，教示條款也包括行政機關對相對人的行政處分，所為救濟途徑的告知條款。包括：表明行政處分的意旨，以及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關。

係指上訴人之上訴不合法或無理由，上級審法院將上訴人之上訴駁回，維持原審法院裁判，案件亦因此而確定。例如：第三審性質上是法律審，因此必須第二審的判決有違背法令的情形，才能上訴第三審，第三審如果認為上訴沒有理由，而判決駁回上訴，案件就「確定」，不能再提起上訴。

法院受理當事人間發生權利及義務關係的爭執事件，需要一定時間進行審理才能判決確定，當事人為了防止在判決確定前發生重大的損害或避免急迫的危險等，可以向法院聲請「定暫時狀態處分」，由法院裁定准許在判決確定前，將雙方的權利義務關係暫時確定在某種狀態。例如：勞工主張雇主不法解雇，但雇主以已經合法解雇為由拒絕給付薪資給勞工，勞工起訴請求確認僱傭關係存在的情形，法院可能需要審理一段時間才能作成判決。如果勞工在法院判決確定以前一直都領不到薪資，可能造成全家生活陷入困難，這種情形法院就可以依勞工的聲請，作成在該判決確定前，勞工與雇主間的僱傭關係存在的定暫時狀態處分，此時雇主就必須繼續給付薪資給勞工。

使具有刑事訴訟法第7條所定「相牽連關係」之數個不同案件，由其中管轄法院合併管轄進行審判。刑事訴訟法第7條規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。二、數人共犯一罪或數罪者。三、數人同時在同一處所各別犯罪者。四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。」例如：A在台北市中正區殺人，又在桃園竊盜，此時依刑事訴訟法第7條第1款規定，二者為相牽連之案件，依同法第6條第1項規定，可以合併由台北地方法院管轄。

免訴判決是指案件因為欠缺實體訴訟條件，而應諭知免予訴究，而不為實體判決。刑事訴訟法第三百零二條規定：案件曾經判決確定者；時效已完成者；曾經大赦者；犯罪後之法律已廢止其刑罰者，均應諭知免訴之判決。例如甲過去曾被誣告偷竊罪，經法院判決無罪確定，豈料檢察官又就同一事件再向法院提起公訴，法院就以案件曾經判決確定為理由，為免訴判決。

即不論法律如何變更修正，一律適用裁判時的新法處斷。例如：保安處分乃為防衛社會及矯治犯人而設立之社會保安措施，為符合實際需要，故應適用新法，毋庸比較新舊法孰對行為人有利，而例外地適用新法。因此，修正前刑法第2條第2項明定：「保安處分適用裁判時之法律。」但是保安處分亦可能拘束行為人之自由而與刑罰中之自由刑相近，因此新刑法第2條第2項修正為「非拘束人身自由」之保安處分適用裁判時之法律，亦即對於拘束人身自由之保安處分（如強制工作），仍適用刑法第1條及第2條第1項之規定，適用行為時之法律，即禁止對於不利於受處分人之規定有溯及既往之效力。

收受完畢。在法院裁判書或法律規定中，一般是針對收受現金完畢而言（例如：票據法第74條第1項規定：「付款人付款時，得要求執票人記載收訖字樣簽名為證，並交出匯票」），但也可指物品已經收受完畢。

某一法律關係存否，必須等到另一法律關係調查釐清後才能判斷時，該另一法律關係就是先決法律關係。例如：必須有婚姻關係存在，才會發生離婚的問題，因此如果在離婚訴訟中，若當事人爭執婚姻關係不存在，法官必須先調查有無婚姻關係存在，並經確認有婚姻關係存在，才能進一步進行離婚有無理由的調查， 此時「婚姻關係是否存在」就是離婚的先決法律關係。

被告提起反訴時，請求法院裁判的法律關係。例如，原告請求被告拆屋還地，被告抗辯雙方有租賃關係，並提起反訴，請求確認雙方間租賃關係存在，該租賃法律關係，就是反訴的標的。

第一種含意又稱「一事不再理」或「禁止雙重危險」，指對一個犯罪行為僅能處罰一次，不得重複追訴、審問、處罰。第二種含意又稱「數罪併罰」，指犯罪競合論上對於數行為分別論罪科刑，而非論以實質上一罪（如接續犯）或裁判上一罪（例如刑法修正前之連續犯）。