公務員懲戒委員會 96 年度鑑字第 10869 號 議決書

案由

公務員懲戒委員會議決書 96 年度鑑字第 10869 號上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下：

主文

理由

被付懲戒人陳○○係屏東縣警察局內埔分局偵查隊小隊長，於 94 年 11 月 28 日18 時 40 分許，在屏東縣潮州鎮三星路 20 號上盟大樓管理旁之公眾得出入場所，因不滿潘○○之子破壞其腳踏車，公然以「幹你娘，在外面偷客兄」之言語，侮辱潘○○。案經被害人潘○○訴由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴，嗣經被付懲戒人於法院審理中自白犯罪後，臺灣屏東地方法院改依簡易判決處刑，論被付懲戒人以公然侮辱人罪，處拘役 20 日，如易科罰金，以 300 元折算 1 日，並於 95 年 9月 28 日確定。上開事實，有臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 95 年度偵字第 41 號起訴書、臺灣屏東地方法院 95 年度簡字第 844 號刑事簡易判決及同院 95 年 10月 11 日屏院惠刑清 95 訴 86 字第 0950019956 號判決確定函（均影本）在卷足憑，被付懲戒人申辯意旨亦坦承曾以「三字經」辱罵潘○○無訛，其違法事證，已臻明確。請求傳訊證人蘇○○到會作證，核與本案案情無涉，本會認無必要，所提腳踏車修理收據，亦不足為免責之論據。核被付懲戒人所為，除觸犯刑法外，另有違公務員服務法第 5 條規定公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。

據上論結，被付懲戒人陳○○有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 5 款及第 15 條議決如主文。