公務員懲戒委員會 96 年度鑑字第 10952 號 議決書

案由

公務員懲戒委員會議決書 96 年度鑑字第 10952 號上列被付懲戒人因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下：

主文

理由

本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到 10 日內提出申辯書，已於 96年 5 月 28 日送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條規定，逕為議決。

被付懲戒人黃○○係花蓮縣警察局警員，於 93 年 12 月 1 日下午 4 時至 6 時許，在花蓮市○○路與○○路口服交通稽查勤務時，不慎遺失該局製作之舉發違反道路交通管理事件通知單 25 張，俟其尋獲時，該通知單已遭人以深色墨水劃叉污損。被付懲戒人為避免受到懲處，遂委由他人轉交不知名之印刷廠仿製 25 張格式相同之通知單，並自 94 年 1 月 25 日起至同年月 31 日止之一段期間內，持該單填製交通違規事項，據以行使。嗣因所填製之通知單移送聯陳報所屬分局，經承辦人發現有異，且違規行為人持被付懲戒人開立之通知單前往監理站、郵局繳交罰款時，因條碼不符，無法完成繳納作業，而被發覺，經該局函送檢察官偵查起訴。案經臺灣花蓮地方法院依刑法第 216 條、第 211 條等規定，判決被付懲戒人「共同連續行使偽造公文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑捌月，緩刑參年」，並依法將所偽造之通知單沒收，於 96 年 4 月 4 日確定在案，凡此有事實欄所列起訴書、判決書及判決確定證明函等影本附卷可稽，事證明確。核被付懲戒人所為，除觸犯刑法外，並違反公務員服務法第 5 條所定公務員應誠實、謹慎之旨，應依法酌情議處。

據上論結，被付懲戒人黃○○有公務員懲戒法第 2 條各款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 5 款及第 15 條議決如主文。