公務員懲戒委員會 97 年度鑑字第 11103 號 議決書

案由

公務員懲戒委員會議決書 97 年度鑑字第 11103 號上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下：

主文

理由

被付懲戒人李○○係內政部入出國及移民署科員，於任職臺北市政府警察局中山分局戶口組警員期間，負責在臺外僑之管理及清查非法在臺拘留外國人，常至位於臺北市中山區中山北路 3 段 51 號「聖多福教堂」查緝非法外籍勞工，因而結識菲律賓籍勞工 Emily Bermudo Evangelista（下稱 Emily，原受僱葛約翰，在臺北市士林區中山北路 7 段 81 巷 28 弄 12 號 7 樓任職，於 93 年 8 月 9 日自該處逃逸）。詎被付懲戒人乘 Emily 需款孔急，而無從覓得其他貸款管道之際，於 93 年 8月 8 日及同年月 15 日，共貸予 Emily 新臺幣 12 萬元，以其弟名義簽立貸款合約 2 份，在「聖多福教堂」交款；嗣被付懲戒人又與 Emily，自 93 年 8 月 15日至同年 9 月 15 日止，乘 Pamela Viterbo Coro 及姓名不詳之 Rosamarie （年籍不詳，原係菲律賓籍來臺勞工，現已離臺）等人需款急迫，由被付懲戒人出資，交由 Emily 交付現金予 Pamela Viterbo Coro、Rosamarie 等人，亦以被付懲戒人之弟李世傑名義簽立貸款契約，收取月息百分之 5 利息，以此獲取利益等情，為被付懲戒人所不爭執，並有移送機關檢附之入出國及移民署考績委員會 96 年第 17 次會議紀錄、臺北市政府警察局 96 年 5 月 1 日北市警人字第 09631925100 號函及相關資料等件附卷可稽。雖其所涉常業重利罪經臺灣高等法院 96 年 4 月 4 日96 年度上訴字第 390 號刑事判決無罪確定，惟查被付懲戒人身為警員，竟不避嫌而利用職務之便，與外勞私相借貸，並預扣利息，其行為自有可議，所提各項申辯及證據均不足為免責之依據，核其行為有違公務員服務法第 5 條所定公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。

據上論結，被付懲戒人李○○有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 5 款及第 15 條議決如主文。