公務員懲戒委員會 97 年度鑑字第 11172 號 議決書

案由

公務員懲戒委員會議決書 97年度鑑字第 11172 號上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下：

主文

理由

本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到 10 日內提出申辯書，已於 97年 5 月 15 日送達，有送達證書附卷可稽，茲已逾限，無正當理由未據提出申辯，爰依公務員懲戒法第 23 條之規定，逕為議決。被付懲戒人鍾○○係桃園縣政府警察局保安警察隊警員，因與女友陳○○感情不睦，經陳○○提出分手要求，被付懲戒人心有未甘，竟基於放火之犯意，明知桃園縣平鎮市平東路 492 巷 74 弄 17 衖 2號，係現供陳○○與其兄長陳○○及子女住居使用之住宅，倘若放火燃燒，將使該建築物燒燬，並危及在內之人之生命，竟先於 95 年 11 月 4 日至 5 日止，以其使用之門號 0927-000000 號行動電話，接續傳送至陳○○使用之門號 0900-000000號之行動電話，恫稱「要幾桶汽油才夠」、「要一次兩命、或三命，你才高興」、「一場悲劇」等語之 10 則簡訊，使陳○○心生畏怖，致生危害於安全。嗣陳○○不為所動，被付懲戒人更為不滿，復於同月 16 日凌晨 2 時 30 分許，駕駛車號8P-0000 號自用小客車前往上址，以塑膠管抽取前開自用小客車內之汽油，利用上址1 樓廚房後方窗戶空隙，將汽油潑灑於廚房之流理台上，再以不詳物品放火點燃，致生危害於陳○○等人。幸經陳○○旋發現縱火，及時將火勢撲滅，僅燒燬上址 1 樓廚房窗戶、流理台等傢俱物件，而未將上址住宅燒燬。案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴，經被付懲戒人自白犯罪，臺灣桃園地方法院認為宜以簡易判決處刑，不經通常審判程序，逕以簡易判決論以被付懲戒人放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪，處有期徒刑 2 年，緩刑 5 年，並於 97 年 2 月 12 日確定在案。凡此事實，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 95 年度偵字第 25235 號起訴書、臺灣桃園地方法院 96 年度簡字第 242 號刑事簡易判決、同院 97 年 3 月 4 日桃院永刑來96 簡 242 字第 0970006418 號函等影本附卷足證，被付懲戒人復未提出任何申辯，其違法事證，已臻明確。核其行為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第 5 條所定公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。

據上論結，被付懲戒人鍾○○有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 2 款及第 12 條議決如主文。