最高行政法院辦理大法庭事件應行注意事項伍、當事人之提案聲請

二十二、本法第十五條之四第一項所稱「先前裁判之見解已產生歧異」，指先前裁判已有複數紛歧之見解，將紛歧之見解分別適用於本案，將有不同之裁判結果。至先前裁判之法律見解僅說理有異，而裁判結果並無不同者，即非屬足以影響裁判結果之法律見解歧異。

二十三、當事人於提出本法第十五條之四之聲請前已依法委任訴訟代理人者，無庸重複委任。

二十四、各庭受理本法第十五條之四之聲請，如認其聲請不合法律程式或因不備法定要件致法律上不應准許者，應以裁定駁回，無庸命其補正；如認其聲請有理由者，應依本法第十五條之二或第十五條之三規定辦理。