中華民國憲法 第 104 條（審計長之任命）
監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法第104條規定，監察院設審計長，由總統提名、經立法院同意任命，獨立於行政院之外查核政府財政帳目。
Q · 審計長是誰任命的？為什麼這麼設計？
依中華民國憲法第104條，監察院設審計長，由總統提名、經立法院同意任命之。這個雙重任命機制刻意把行政院排除在外，因為審計長查核的就是行政院的帳，若由行政院自行指定查帳人選，等於讓被查核者控制查核者。總統提名確保人選具備一定的政治責任與專業背景，立法院同意則讓不同政治力量都有機會檢驗適任性，雙重把關確保審計權的獨立性從上任第一天起就有憲法保障。
白話解讀
全台灣的政府預算，從國防到社會福利，每一筆錢花得對不對、有沒有被偷，最終都要過一個人的手。這個人叫審計長。你可能從沒聽過這個職位，但他是整個國家財務的最後一道防線。這條憲法規定了他怎麼產生：總統提名，立法院同意。為什麼要搞這麼複雜？因為審計長查的就是行政院（政府）的帳，如果讓行政院自己指定查帳的人，等於讓小偷自己挑警察。所以憲法刻意讓提名權和同意權分屬不同機關，製造一個「誰都不能完全控制這個人」的結構。這不是程序細節，這是權力制衡最精密的一顆螺絲釘。
法律定性
中華民國憲法第104條規範審計長之任命程序，明定審計長由總統提名、經立法院同意任命，隸屬監察院，獨立於行政院之外行使審計權，建立政府財政監督機制的權力制衡架構，確保查核者不受被查核機關控制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計長跟主計長差在哪？▾
主計長隸屬行政院，負責編預算和記帳。審計長隸屬監察院，負責查帳。一個是花錢的人的會計，一個是查花錢的人有沒有亂花的稽核。兩個角色刻意分屬不同院，就是怕自己查自己。內行人提示：如果你想知道政府某筆錢花去哪了，看主計總處的預算書是計畫花多少，看審計部的決算報告才是實際花了多少、花得對不對。
Q2審計長可以被總統撤換嗎？▾
不能隨意撤換。審計長有固定任期（依審計部組織法為六年），任期內除非有法定事由（如彈劾），總統無權免職。這是憲法刻意的設計：如果查帳查到一半可以被炒掉，這個職位就毫無意義。內行人提示：這也是為什麼任命程序要經過立法院同意，雙重把關確保這個人的獨立性從上任第一天就有制度保障。
Q3審計長是什麼？▾
監察院下審計部的最高首長，獨立查核全國政府機關財政與決算，不受行政院指揮，是稅金監督的最後防線。
Q4審計長隸屬哪個院？▾
隸屬監察院（不是行政院）。憲法刻意把他放在監察院，就是要他獨立查核行政院的帳。
Q5什麼叫決算審核？▾
政府一個會計年度結束後，將實際收支造冊送審計部查核是否依預算執行、有無浪費弊端的程序，是預算的事後監督機制。
Q6審計長怎麼任命？▾
總統提出提名名單 → 送立法院全院委員會審查 → 立法院同意 → 總統任命就職 → 6年固定任期。任一環節未通過則重新提名。
Q7審計長查到弊案會怎麼處理？▾
撰寫審核報告送立法院決算委員會審議 → 通報監察院由監察委員提糾正、糾舉或彈劾 → 媒體公開 → 影響下年度預算編列。
Q8怎麼查閱審計部的政府決算審核報告？▾
進審計部官網 audit.gov.tw → 點「審核報告」分類 → 選擇年度 → 下載 PDF，內含各機關查核發現與糾正建議。
Q9立法院審議審計長人事案要看什麼？▾
看候選人專業背景（會計師/審計師/法律經歷）、過去職務獨立性紀錄、立法院公聽會表現，以及朝野黨團的審查意見書。
Q10審計長 vs 主計長哪個權力大？▾
兩者權力性質不同，主計長控制預算編製與政府記帳（事前+事中），審計長控制決算審核（事後）。獨立性審計長強，行政影響力主計長強。
Q11審計長 vs 監察委員差在哪？▾
監察委員針對「人」（彈劾糾舉公務員違法失職），審計長針對「錢」（查核財政是否依法依預算執行）。兩者同屬監察院但分工明確。
Q12審計長 vs 法務部廉政署差在哪？▾
廉政署隸屬法務部處理貪污犯罪刑事偵查，審計長隸屬監察院處理財政審計（不限於犯罪）。一個刑事追訴、一個行政監督。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較