中華民國憲法 第 105 條（決算之審核及報告）
審計長應於行政院提出決算後三個月內，依法完成其審核，並提出審核報告於立法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法第 105 條規定審計長須於行政院提出決算後三個月內完成審核，並提出審核報告於立法院。
Q · 審計長拿到政府決算後有多久時間要交報告？
依憲法第 105 條，行政院提出決算後，審計長必須在三個月內完成審核並提出審核報告於立法院。注意兩個關鍵：時間是憲法層級的死線，不是行政慣例；收件人是立法院（民意機關），不是把報告退回給行政院（被審查方）。這個設計確保花錢的人與審帳結果的收件人完全分離，是台灣財政監督體系的保險絲。
白話解讀
政府每年花掉幾兆的納稅錢，花完之後必須交帳。行政院把這本帳（決算）交出來之後，審計長只有三個月的時間完成審核，然後把審核報告直接送到立法院，不是送回行政院。這個設計非常精準：花錢的人不能自己審自己的帳，審帳的人也不能拖著不交報告。三個月，就三個月。你可能覺得這跟你沒關係，但每年政府被審計抓出來的違規金額動輒數百億，從浮報工程款到人事經費灌水，全靠這條逼出來的。沒有這三個月的死線，審計報告可以被拖到大家都忘了，違規的錢就這樣消失在制度的縫隙裡。
法律定性
中華民國憲法第 105 條為國家財政監督程序性規範，課予審計長三個月內完成決算審核並提出報告於立法院之憲法義務，建立行政院（花錢方）與立法院（監督方）分離的審計問責結構，是台灣中央政府年度財政透明的時效保險絲。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計報告一般人查得到嗎？▾
可以。審計部每年公布中央政府總決算審核報告於官網，全文公開可下載。
Q2審計長為什麼是三個月，不能更長？▾
時效越久違規越難追究，三個月是憲法刻意設下、寧可犧牲深度也要保時效的硬約束。
Q3審計報告為什麼送立法院不是送回行政院？▾
花錢的人不能是被審結果的收件人，立法院作為民意機關才是制衡點。
Q4審計長三個月過了會怎樣？▾
憲法強制規定，逾期審計長本人可能面臨監察院糾舉或彈劾。
Q5審計部跟監察院什麼關係？▾
審計部隸屬於監察院，審計長由總統提名、監察院同意任命。
Q6決算和預算差在哪？▾
預算是事前編列要花多少，決算是事後結算實際花多少，審計查的是決算。
Q7審計報告抓到違規會追錢回來嗎？▾
會。審計部可命機關追繳，移送監察院糾正、糾舉、彈劾，重大者送檢調。
Q8立法委員拿到審計報告會怎麼用？▾
做為質詢、預算審查、提案修法的證據，新聞媒體也會跟進報導。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較