法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國憲法 第 129 條(選舉之方法)

本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要憲法第 129 條確立選舉四大原則:普通、平等、直接、無記名,是台灣民主投票制度的憲法基礎。

Q · 什麼是選舉的普通、平等、直接、無記名四大原則?

依憲法第 129 條,台灣所有公職選舉採四大原則:普通(不分身分財產學歷皆可投)、平等(一人一票一票一值)、直接(選民直接投給候選人而非選舉人團)、無記名(圈了誰無人可追溯)。四原則同時也是公投準據,少一原則民主就破口。

白話解讀

你以為投票就是去圈選,哪有什麼好講的?這條藏著四個讓你的選票不會變成廢紙的關鍵承諾。「普通」是說不管你有沒有錢、有沒有學歷、是男是女,都能投。「平等」是說你的票和郭台銘的票效力完全相同,一人一票、一票一值。「直接」是說你投的就是那個人,不是你先選選舉人、選舉人再去選總統那種美國式的間接選舉。「無記名」是說你圈了誰沒人知道,你不用怕投了反對黨明天被老闆開除。這四個原則不是裝飾品,它們是你在投票所裡的四道防護罩。少了任何一個,選舉就會變成某種表演。全世界有不少國家號稱有選舉,但細看會發現他們缺了其中一兩項,結果就是選舉結果早就被決定了。

法律定性

中華民國憲法第 129 條是台灣選舉制度的總則性規範,確立普通、平等、直接、無記名四大投票原則,作為公職人員選舉罷免法、公民投票法等下位法令的合憲性檢驗依據,並貫穿總統副總統選舉、立法委員選舉、地方公職選舉與全國性公民投票。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1為什麼投票要遮起來圈選?這是哪來的規定?

就是憲法第 129 條的「無記名」原則。圈票處的遮蔽設計、投票匭的不透明、計票時的混和開票,全部都是為了確保沒有人可以追溯你圈了誰。公職人員選舉罷免法第 63 條以下對投票程序有詳細規定。內行人提示:有些人拍自己的選票發到社群媒體宣示立場,這個動作在台灣其實違反選罷法第 65 條,可處 2 萬以下罰鍰。

Q2原住民和不在籍者的選舉權保障屬於這條嗎?

屬於。普通原則要求所有國民都有投票機會,不能因為居住地、族群、職業而被排除。但「普通」不代表無條件,憲法允許對年齡、國籍等做基本限制(憲法第 130 條)。原住民有保障名額制度則是基於憲法增修條文第 4 條的特別安排。內行人提示:不在籍投票制度目前台灣還沒完全落實,一直是憲法學界和實務界討論的熱點。

Q3公投也適用這條嗎?

適用。公民投票法明確規定公投採普通、平等、直接及無記名投票的方法,直接承接本條精神。所以公投票的設計和選舉票幾乎一樣,都有遮蔽圈選、不記名、一人一票。內行人提示:如果未來有人提議公投改採其他方式(例如電子投票、分級計票),必須先通過這條的憲法檢驗。

Q4憲法第 129 條是什麼?

規定所有公職選舉採普通、平等、直接、無記名四原則的憲法總則性條文,是台灣民主投票制度的最高位階法律基礎。

Q5選舉四大原則的內容是什麼?

普通(不分身分財產皆可投)、平等(一人一票一票一值)、直接(選民直接投候選人)、無記名(圈選內容不可追溯)。四原則同時是公投準據。

Q6什麼叫無記名投票?

選票上不留個資、圈選內容不可被任何人追溯辨識的投票方式,避免選民因投票選擇遭受外部報復或壓力。

Q7什麼是直接選舉?跟間接選舉差在哪?

直接選舉是選民直接投票決定當選人;間接選舉如美國總統選舉採選舉人團制,選民先選選舉人再由選舉人投票決定總統。

Q8違反四原則的選舉怎麼救濟?

保留證據→現場向選務人員反映→7 日內向選委會書面申訴→選舉公告後 15 日內提選舉無效或當選無效之訴。

Q9選舉無效之訴的法院費用怎麼算?

屬於行政訴訟非財產權事件,裁判費 4,000 元,律師費市場行情 8-20 萬。可聲請假處分凍結就職程序。

Q10怎麼證明對方違反無記名原則?

監視器畫面、目擊證人、職場 LINE/Email 紀錄、要求出示圈選的對話錄音都可作為證據,必要時聲請法院調閱選務監視。

Q11公投也適用憲法 129 條嗎?

適用。公民投票法第 1 條明文準用「普通、平等、直接及無記名投票」四原則,公投票設計與選舉票幾乎完全相同。

Q12憲法 129 vs 增修條文第 4 條保障名額哪個優先?

兩者位階相同。增修條文是憲法本文的特別法,原住民、僑居國外國民保障名額為制憲時的特別安排,不違反平等原則。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

原則適用範圍違反態樣對照釋字
普通所有公職選舉與公投依財產、學歷、性別、種族限制投票權釋字第 290 號宣告選罷法學歷限制違憲
平等所有公職選舉與公投選票權重差異(一人多票、不等值計票)釋字第 340 號宣告政黨提名保證金優惠違憲
直接總統、立委、地方公職採選舉人團、職業代表制度間接選任無直接違憲案例,憲法增修條文第 2 條已將總統改為直接民選
無記名所有公職選舉與公投票面留個資、開票可追溯個人投票內容、刺探圈選釋字第 468 號附帶論及選舉自由與秘密

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本國憲法第 15 條第 4 項(秘密投票)+ 第 44 條(普通平等選舉資格)
🇰🇷 韓國대한민국 헌법 제41조 제1항、제67조 제1항(보통·평등·직접·비밀선거)
🇨🇳 中國中華人民共和國憲法第 34 條(普選但不含直接、無記名強制性保障)
🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 38 Abs. 1(allgemein, unmittelbar, frei, gleich und geheim)
🇫🇷 法國Constitution du 4 octobre 1958, Art. 3(suffrage universel, égal et secret)
🇺🇸 美國U.S. Constitution 15th / 19th / 24th / 26th Amendments(分散規範選舉權,無直接條文涵蓋四原則)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用