法院組織法 第 100 條（準用規定）
前三條之規定，於辦理檢察事務時準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第100條規定，法庭用語、通譯、訴訟文書用語三項規定，於檢察官辦理偵查事務時一併準用。
Q · 去地檢署應訊，有沒有要求通譯的權利？
有。依法院組織法第 100 條，法庭用語（第97條）、通譯（第98條）、訴訟文書用語（第99條）三項規定，於檢察官辦理偵查事務時一併準用。意思是你被傳喚到地檢署應訊，若不通曉國語、為聽障人士或需處理外文證據，得要求通譯到場、外文文書附中文翻譯，這些保障從第一次被傳喚那刻就啟動，不必等到開庭審判。
白話解讀
這條看起來只有 15 個字，但它是一座橋。前面三條（第97條法庭用語、第98條通譯、第99條訴訟文書用語）原本只規範法院的審判活動，這條把這三條的規則一口氣搬到檢察官辦案的場域。為什麼這對你重要？因為你跟司法系統打交道，第一線接觸的往往不是法官，是檢察官。被告偵訊、證人傳喚、提告詢問，這些都在地檢署發生。如果你以為「我去地檢署應訊，反正不是審判，語言要求應該寬一點」，這條告訴你：不是。地檢署的偵訊筆錄、傳票、不起訴處分書，全部適用法院的語言規則。外國人偵訊要有通譯，外文證據要翻譯，這些保障和要求在偵查階段就已經啟動。
法律定性
法院組織法第 100 條為準用性質的橋樑條款，將審判程序中的法庭用語、通譯及訴訟文書用語三項規定，整體延伸適用至檢察官辦理偵查事務的場域，確保偵查階段與審判階段的語言相關程序保障一致。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1地檢署偵訊可以要求通譯嗎？▾
可以。法院組織法第100條準用第98條通譯規定，當事人、證人等若不通曉國語或為聽障人士，得在偵查階段要求通譯到場。實務上應在偵訊筆錄製作前當場提出，此時檢察官幾乎沒有拒絕空間，因為本條準用具強制性。
Q2偵訊筆錄沒有通譯就製作，效力會受影響嗎？▾
可能受影響。若依本條準用之通譯規定本應安排通譯卻未安排，當事人事後得主張該偵訊違反程序，請求法院審視該筆錄的證據能力。但實務上事後推翻已做成的筆錄相當困難，因此越早在筆錄製作前提出越有利。
Q3交給檢察官的外文證據需要翻譯嗎？▾
需要。本條準用第99條訴訟文書用語規定，外文文書應附中文翻譯，否則檢察官得要求補正而延宕程序。提供海外匯款紀錄、外文契約等證據時，一併附上中文翻譯為實務上的穩健作法。
Q4法院組織法第100條是什麼？▾
準用條款，把第97至99條的法庭語言規定比照適用到檢察官辦理偵查事務，是審判延伸到偵查的橋樑。
Q5準用是什麼意思？▾
立法技術上把某條規定的內容比照適用到性質相近的另一場合，但不是原條文直接生效。
Q6本條準用了哪三條？▾
第97條法庭用語、第98條通譯、第99條訴訟文書用語，三條一次搬到偵查事務。
Q7什麼叫檢察事務？▾
檢察官及檢察機關辦理偵查、起訴、執行等職務範圍內的事務，主要場域是地檢署。
Q8地檢署偵訊怎麼要求通譯？▾
在偵訊筆錄製作前，當場向檢察官或檢察事務官請求安排通譯，此時準用具強制性幾乎不被拒。
Q9外文證據要怎麼提交給檢察官？▾
依本條準用第99條，外文文書應附中文翻譯一併提出，避免被要求補正延宕程序。
Q10偵訊筆錄沒通譯怎麼救濟？▾
於不起訴處分或起訴後主張該筆錄違反本條準用之通譯規定，請求法院審查證據能力。
Q11什麼時機提出通譯要求最有利？▾
越早越好，務必在偵訊筆錄做成之前，事後推翻無通譯的筆錄非常困難。
Q12偵查階段和審判階段的語言保障差在哪？▾
幾乎一樣。本條讓兩階段語言相關程序保障一致，沒有保護落差，這正是準用的目的。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | court_stage | investigation_stage |
|---|---|---|
| 適用程序 | 審判（法院） | 偵查（地檢署，準用） |
| 法庭用語 | 第97條直接適用 | 第100條準用第97條 |
| 通譯權利 | 第98條直接適用 | 第100條準用第98條 |
| 文書用語 | 第99條直接適用 | 第100條準用第99條 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較