法院組織法 第 28 條（本院法官兼行分院法官職務）

完全一樣。兼行的法官是經地方法院院長派任，依法執行該分院法官的職權，裁判效力與分院本來的法官沒有任何差別。當事人有時以為法官是借來的、判決效力比較弱，這個念頭打消，沒這回事；對裁判不服正常上訴即可。

院長派任的是行政事務上的職務分配（法官法第 12 條），不是干預具體案件的審判。院長有權決定誰去哪個分院辦案，但不能指示這個案子怎麼判。對當事人而言，派任本身不構成迴避或裁判無效事由，要爭只能爭具體案件中的審判行為。

授權地方法院院長派本院法官兼行分院法官職務，是法院內部的人事調度規範。

同一名法官身分不變，同時兼任執行另一法院的審判職務，由院長依法派任。

分院是地方法院在管轄區內的分支機構，管轄事件與本院相同，不是次等法院。

法院組織法第 28 條（派任）＋第 29 條（分院管轄同本院）＋第 13 條（院長行政權）。

查該法院近期人事派令或比對開庭法官署名，排庭異常時可一併向書記官確認。

可查該分院近期是否有兼行情形，確認排庭速度真實原因，避免被人手不足長期搪塞。

把該法官在主院與分院的所有辦案紀錄一起列入，不要因不同法院就漏列。

走正常上訴程序即可，不要在『法官是借來的』這個點上爭，會被認為不懂法律。

兼行身分不變、同時兼辦兩院；調動是改派他院、原職務移轉。

兼行依本條由院長在所轄範圍內派任；借調涉及跨機關，程序與依據不同。