法院組織法 第 88 條（審判長之指揮權）

不是。法院組織法第88條給了審判長指揮權，他可以決定什麼問題要問、誰先發言。覺得不合理可請律師當庭聲明異議並記入筆錄，但不能當場頂撞。內行人提示：被打斷時最有效的反應是『庭上，這個論點與本案的關聯是X，請容我用一句話說明』。

因為審判長對程序有指揮裁量。法律規定大框架，但誰先講、講多久、要不要當庭和解全由審判長決定。內行人提示：開庭前可請律師查詢該庭法官審理風格，再對應調整陳述策略。

審判長對法庭開閉與審理進行的裁量權，決定發言順序、節奏與範圍，是法庭程序的總開關。

88條指揮『程序怎麼走』，89條維持『法庭秩序』，91條才是對妨害者的強制處分。

當事人對審判長程序指揮不服時，當庭表示反對並請求記入筆錄的程序權利，逾時即難主張。

指揮權專屬審判長控制程序進行；檢察官是當事人地位，發言同樣受審判長指揮節制。

先停，請示『庭上，這論點與爭點關聯是X，容我一句話說明』，給審判長收尾台階。

透過律師當庭聲明異議並請求記入筆錄，事後可於上訴審主張，不當場對抗。

按優先順序排列論點、最重要放最前面，並先查詢該庭法官審理風格調整節奏。

別直接插話易被制止；寫紙條給律師，或等審判長問『還有補充嗎』時完整講完。

審判長說『請回答』就須答；除法定拒絕證言事由外，無故拒答可能受處罰。

合議庭由審判長指揮，準備程序由受命法官指揮，第94條準用規定銜接。