法院組織法 第 91 條（審判長對妨害法庭秩序者之處分）
- 1.法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、吸煙、飲食物品、自行攝影、錄音、錄影及其他妨害法庭秩序或不當行為。
- 2.違反前項規定者，審判長得命其停止該行為、禁止其進入法庭或命其退出法庭，必要時得命看管至閉庭時，其已攝影、錄音或錄影者，審判長得命其消除該攝影、錄音或錄影之內容。
- 3.前項處分，不得聲明不服。
- 4.前三項之規定，於審判長在法庭外執行職務時準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第 91 條規定，法庭內禁止交談、飲食、自行錄音錄影，違反者審判長得命其停止、禁止進入或退出法庭，且該處分不得聲明不服。
Q · 在法庭裡可以自己錄音錄影嗎？
依法院組織法第 91 條第一項，法庭開庭時禁止大聲交談、鼓掌、吸煙、飲食物品、自行攝影、錄音、錄影及其他妨害法庭秩序行為。違反者，審判長得依第二項命其停止行為、禁止進入法庭、命其退出法庭，必要時命看管至閉庭，並得命消除已攝錄的內容。第三項明定此類處分不得聲明不服，且第四項規定法庭外執行職務時準用。
白話解讀
法庭不是咖啡廳，也不是議會。一旦你踏進那扇門，你的飲食、交談、滑手機、自拍打卡這些日常動作，都會變成違法行為。第一項列出的禁止行為包括大聲交談、鼓掌、吸煙、飲食、自行攝影、錄音、錄影。違反的話，審判長有四階段武器：命令你停止、禁止你進入法庭、命令你退出法庭、命令看管你直到閉庭。如果你偷錄了或偷拍了，審判長還可以命令你當場刪除。最痛的一點寫在第三項：這些處分不得聲明不服。這意味著當下你沒有救濟管道，現場就是終局決定。113年6月修法後更嚴格了：以前審判長對「妨害秩序」處分，現在連單純違反第一項禁止行為都可以被處分，門檻明顯降低。
法律定性
法院組織法第 91 條為法庭秩序維持的核心規範，課予在庭者保持肅靜的義務並列出禁止行為清單，同時授予審判長停止行為、禁止進入、命退出法庭、命看管及命消除錄音錄影內容等四階段指揮權，且明定該等處分不得聲明不服，構成法庭即時秩序維持的法律基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼這種處分完全不能申訴？▾
立法者認為法庭秩序需要審判長即時、絕對的權威，否則開庭會失控；若每個處分都可救濟，審判程序會被無限拖延，所以第三項明文排除聲明不服。內行人提示：雖然處分本身不能挑戰，但若能證明處分讓你失去陳述或辯護機會，後續上訴時可主張這影響審判公正，這是迂迴的救濟管道。
Q2媒體記者也不能在法庭錄音錄影嗎？▾
本條沒有為記者開例外，一般而言記者進入法庭採訪也受相同規範拘束，自行錄音錄影即違反第一項。實務上重大案件法院會另外發布採訪規範。內行人提示：要保留報導素材，正確方式是依第 90-1 條向法院聲請交付法庭錄音內容，而不是自行錄製。
Q3我只是偷拍一張庭內照片發 IG，會怎樣？▾
違反第一項自行攝影禁止規定，審判長可命停止、退出法庭並命刪除照片；若已上傳社群，後續還可能涉及第 90-4 條的散布罰鍰（三萬至三十萬元）。內行人提示：庭內絕對不要拍照錄影，風險高且當下沒有救濟管道，等於把自己送進完全被動的位置。
Q4法庭可以錄音嗎？▾
當事人不可自行錄音，違反第 91 條；要正本須依第 90-1 條向法院聲請交付法庭錄音。
Q5法院組織法第 91 條是什麼？▾
規範法庭秩序的核心條文，列出禁止行為清單並授予審判長四階段處分權，處分不得聲明不服。
Q6什麼叫處分不得聲明不服？▾
指法律明文排除對該處分的抗告或異議，當下即為終局決定，人民無即時救濟管道。
Q7審判長的四階段處分有哪些？▾
命停止行為、禁止進入法庭、命退出法庭、必要時命看管至閉庭，並得命消除已攝錄內容。
Q8進法庭前怎麼避免違反第 91 條？▾
手機調靜音或飛航、飲食留門外、確認無錄製裝置開啟，需要錄音正本走第 90-1 條聲請。
Q9怎麼合法取得法庭錄音內容？▾
不可自行錄製；應於開庭後依第 90-1 條向法院聲請交付錄音，違法散布另涉第 90-4 條罰鍰。
Q10被命退出法庭後案件怎麼辦？▾
審判程序繼續進行，你無法當場救濟，但可保留事證於上訴時主張處分影響審判公正。
Q11被命刪除錄影時該怎麼做？▾
配合當場執行勿衝突，另循聲請調查證據、聲請保全等合法管道保全所需事證。
Q12第 91 條 vs 第 92 條差在哪？▾
第 91 條針對一般在庭者，第 92 條針對律師等代理人、辯護人，手段是警告或禁止代理辯護。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較