根據行政法院組織法第19條，解釋如下： 1. 本條規定了行政法院法官遴選與甄試審查的標準。根據法條所提及的行政法學素養與經驗，可以推斷法官在遴選與甄試審查過程中，必須具備相關的行政法學知識與專業能力。 舉例：法院在遴選法官時，可能會要求申請人提交相關的行政法學學歷與經驗證明，以評估其在行政法學領域的素養。 2. 本條要求行政法院法官在任職期間進行在職進修，以提升其行政法學及相關專業素養，進一步提升裁判品質。 舉例：法院可以組織相關的培訓課程、研討會或研究計劃，提供法官機會進行在職進修，以學習最新的行政法學理論、裁判實務等，以及提升其專業素養。 參考資料： - 行政法院組織法 - 行政法院法官遴選與甄試審查作業要點
行政法院法官之遴選與甄試審查，應注意其經驗與行政法學之素養。 行政法院法官任用後，每年應辦理在職進修，以充實其行政法學及相關專業素養，提昇裁判品質。
立法理由一、本條新增。 二、行政法院法官，掌理行政訴訟之審判事項，其裁判對於當事人之權益，影響至為深鉅，故其遴選與甄試審查除需具備審判及行政經驗外，尤應對行政法學有深厚之研究，始能為正確之裁判，爰增列第一項明定，俾資遵循。 三、按現代科技日新月異，行政法學及相關專業問題隨時代環境變遷而有不同，為因應社會的發展需要，法官也有必要隨時充實新知，以提昇裁判品質，爰增列第二項，明定行政法院法官於任用後，應每年辦理在職進修，以充實其行政法學及相關專業素養，提昇裁判品質。
一、本條新增。 二、行政法院法官，掌理行政訴訟之審判事項，其裁判對於當事人之權益，影響至為深鉅，故其遴選與甄試審查除需具備審判及行政經驗外，尤應對行政法學有深厚之研究，始能為正確之裁判，爰增列第一項明定，俾資遵循。 三、按現代科技日新月異，行政法學及相關專業問題隨時代環境變遷而有不同，為因應社會的發展需要，法官也有必要隨時充實新知，以提昇裁判品質，爰增列第二項，明定行政法院法官於任用後，應每年辦理在職進修，以充實其行政法學及相關專業素養，提昇裁判品質。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。