根据上述法规，行政法院组织法第31条规定了行政法院的法官会议。具体條款分为以下两點： (一) 各级行政法院都要设立法官会议。 (二) 法官会议的组成、召开时间、议决事项及议决程序等事项，除非另有规定，适用法官法第四章的规定。 参考资料：司法院网站，《行政法院组织法》。
各級行政法院於每年度終結前，由院長、庭長、法官舉行會議，按照處務規程及其他法令規定，預定次年度司法事務之分配及代理次序。 前項會議並應預定次年度關於合議審判時法官之配置。
立法理由一、本條新增。 二、仿法院組織法第七十九條之立法例，明定司法事務之分配及代理次序，由院長、庭長、法官按照處務規程及其他法令之規定，舉行會議定之，爰規定於第一項，俾資遵循。 三、合議審判時法官之配置，亦應於前項會議時預定之，爰規定於第二項。
各級行政法院設法官會議。 法官會議之組成、召開時間、議決事項及議決程序等事項，除另有規定外，適用法官法第四章之規定。
立法理由參考智慧財產及商業法院組織法第二十八條規定，法官法第四章就法官會議之組成、召開時間及議決事項等，已有明文規範，本法就相同事項無庸重複規定，爰修正第一項、第二項規定，於第一項明定各級行政法院設法官會議，此分別指最高行政法院法官會議、高等行政法院法官會議，於第二項明定有關法官會議之組成、召開時間、議決事項及議決程序等事項，除另有規定外，均適用法官法第四章之規定。
一、本條新增。 二、仿法院組織法第七十九條之立法例，明定司法事務之分配及代理次序，由院長、庭長、法官按照處務規程及其他法令之規定，舉行會議定之，爰規定於第一項，俾資遵循。 三、合議審判時法官之配置，亦應於前項會議時預定之，爰規定於第二項。
參考智慧財產及商業法院組織法第二十八條規定，法官法第四章就法官會議之組成、召開時間及議決事項等，已有明文規範，本法就相同事項無庸重複規定，爰修正第一項、第二項規定，於第一項明定各級行政法院設法官會議，此分別指最高行政法院法官會議、高等行政法院法官會議，於第二項明定有關法官會議之組成、召開時間、議決事項及議決程序等事項，除另有規定外，均適用法官法第四章之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。