根據行政法院組織法第5條，各級行政法院的員額需按照本法的附表一和附表二的規定來配置。此外，為了應對業務需要，在附表一所列的庭長、法官、司法事務官、書記官、通譯、執達員、錄事、庭務員和法警的額度範圍內，司法院可以訂定各高等行政法院的員額配置表，以實現適度的人力調度。 根據《行政法院組織法》的相關資料，附表一是各級行政法院的員額配置表，詳細列出各職位的名額數量。附表二則是各高等行政法院特有的員額配置表。這些表格的制定旨在確保行政法院內部的人力資源分配合理，以應對不同業務需要。 舉例來說，假設某地區的高等行政法院因某一類別案件較多，需要增加該種類案件審理人員的數量，司法院可以根據附表一的規定，調整附表二的配置，增加相關職位的名額。這樣可以確保行政法院內部的人力資源符合業務需要，實現適度的人力調度。
行政法院之審判，以評事五人之合議行之。 合議審判，以庭長為審判長，庭長有事故時，以評事之資深者充之。
行政法院之審判，以評事五人之合議行之。 合議審判以庭長為審判長，庭長有事故時，以評事之資深者充之。
行政法院之審判，以評事五人之合議行之。 合議審判以庭長為審判長；庭長有事故時，以評事之資深者充之。
各級行政法院之員額，依本法附表一、二之規定。 為應業務需要，在附表一庭長、法官、書記官、通譯、執達員、錄事、庭務員及法警總額額度內，司法院得訂定各高等行政法院員額配置表，為適度之人力調配。
立法理由一、本條新增。 二、各級行政法院員額之增減，宜保持彈性，以期能靈活運用，爰參考法院組織法之立法例，以附表定其員額基準。 三、附表一規定高等行政法院員額，附表二規定最高行政法院員額，其員額除法官外，並及其他應行設置之人員。
各級行政法院之員額，依本法附表一、二之規定。 為應業務需要，在附表一庭長、法官、司法事務官、書記官、通譯、執達員、錄事、庭務員及法警總額額度內，司法院得訂定各高等行政法院員額配置表，為適度之人力調度。
立法理由一、配合高等行政法院置司法事務官，為使司法院得應各高等行政法院業務需要，適度調配人力，爰於第二項增列司法事務官之文字，俾司法院得在附表一總額額度內，就司法事務官人力為適度之調配。 二、附表一照協商附表通過。
行政法院之審判，以評事五人之合議行之。 合議審判，以庭長為審判長，庭長有事故時，以評事之資深者充之。
行政法院之審判，以評事五人之合議行之。 合議審判以庭長為審判長，庭長有事故時，以評事之資深者充之。
行政法院之審判，以評事五人之合議行之。 合議審判以庭長為審判長；庭長有事故時，以評事之資深者充之。
一、本條新增。 二、各級行政法院員額之增減，宜保持彈性，以期能靈活運用，爰參考法院組織法之立法例，以附表定其員額基準。 三、附表一規定高等行政法院員額，附表二規定最高行政法院員額，其員額除法官外，並及其他應行設置之人員。
一、配合高等行政法院置司法事務官，為使司法院得應各高等行政法院業務需要，適度調配人力，爰於第二項增列司法事務官之文字，俾司法院得在附表一總額額度內，就司法事務官人力為適度之調配。 二、附表一照協商附表通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。