法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

訴願法 第 19 條

能獨立以法律行為負義務者,有訴願能力。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要訴願法第 19 條規定,能獨立以法律行為負義務者才有訴願能力,未滿 18 歲須由法定代理人代為提起訴願。

Q · 未成年人收到罰單可以自己提訴願嗎?

依訴願法第 19 條,訴願能力準用民法行為能力。未滿 18 歲的未成年人不具訴願能力,即使本人具名提起也會被程序駁回,必須由父母等法定代理人具名簽章並檢附戶口名簿。受監護宣告者由監護人代為,受輔助宣告者本人具名但建議附輔助人同意書。要注意 30 日訴願期間仍從處分送達當事人之日起算,代理人未及時提起仍可能逾期。

白話解讀

17 歲的高中生騎電動車被警察開單,他能不能自己去訴願?答案是不行。訴願法第 19 條給了一個看似抽象的標準:「能獨立以法律行為負義務者,有訴願能力」。翻譯成白話:你必須先在民法上是個能自己簽契約的成年人,才能在訴願法上自己站出來主張權利。民國 112 年起成年年齡降到 18 歲,所以現在的界線是:滿 18 歲才有完整訴願能力,未滿 18 歲必須由法定代理人(通常是父母)代為訴願;受監護宣告的人也沒有訴願能力,要由監護人代為。這條規定看起來只是技術性的程序規則,但它決定了一個關鍵問題:當未成年人或受監護人被處分時,誰才是法律上能簽訴願書的那個人。

法律定性

訴願能力指當事人得獨立在訴願程序中為訴願行為、主張權利的程序資格。訴願法第 19 條準用民法行為能力標準,以「能獨立以法律行為負義務者」為界:滿 18 歲且未受監護宣告之自然人具完整訴願能力;未成年人或受監護宣告者欠缺訴願能力,須由法定代理人或監護人代為提起。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我兒子 16 歲被開單,我能不能直接幫他訴願?

可以也應該。16 歲未滿 18 歲不具訴願能力,你以法定代理人身份具名是正確且必要的程序。訴願書應記載「訴願人:○○○(未成年),法定代理人:○○○(父)、○○○(母)」,並附戶口名簿影本。父母都健在時建議共同具名,離異則由有監護權的一方具名。

Q2我爸有阿茲海默症但還沒受監護宣告,被處分後誰能幫他訴願?

沒受監護宣告前法律上仍視為有完整行為能力,他本人具名訴願有效。但若判斷能力已嚴重受損,家屬代為會被質疑代理權。建議第一步立即向法院聲請監護宣告,第二步在等待裁定期間先讓本人具名提訴願保住 30 日期限,後續再補正法定代理權證明。

Q3未成年人可以自己提訴願嗎?

不行。依訴願法第 19 條,未滿 18 歲不具訴願能力,須由父母等法定代理人具名代為提起,本人具名會被程序駁回。

Q4訴願能力是什麼?

指能獨立在訴願程序中具名、主張權利的程序資格,準用民法行為能力,是訴願程序的入場券。

Q5訴願能力跟訴願主體(第 18 條)差在哪?

第 18 條決定「誰有資格當訴願人」(主體適格),第 19 條決定「誰能自己站出來具名」(程序能力),兩件事。

Q6什麼叫能獨立以法律行為負義務?

指在民法上能自己簽契約、使自己負擔義務的人,也就是滿 18 歲且未受監護宣告的完全行為能力人。

Q7受輔助宣告者算有訴願能力嗎?

屬灰色地帶,本人有部分行為能力可具名,但重要事項需輔助人同意,實務上各機關認定不一。

Q8未成年人的訴願書怎麼具名?

記載「訴願人:○○○(未成年),法定代理人:父○○○、母○○○」,附戶口名簿影本,父母建議共同具名。

Q9受監護宣告的人怎麼提訴願?

由監護人代為提起,並檢附法院監護宣告裁定作為代理權證明。

Q10代理人文件不齊會被駁回嗎?

不會直接駁回,受理機關應依訴願法第 62 條通知補正,補正期間自通知送達起算。

Q11怕逾期又不確定誰能具名怎麼辦?

先讓本人或疑似有能力者具名保住 30 日期限,後續再聲請監護宣告並補正代理權,順序不能顛倒。

Q12能簽收處分書 vs 能自己訴願差在哪?

簽收是事實行為對未成年人有效,自己訴願是法律行為須有訴願能力,兩者不能互推。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

對象訴願能力具名人
滿 18 歲且未受監護宣告完整當事人本人
未滿 18 歲未成年人法定代理人(父母)
受監護宣告人監護人
受輔助宣告人部分(灰色地帶)本人+輔助人同意書

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本行政不服審査法(不服申立ての能力は民法の行為能力に準拠)
🇰🇷 韓國행정심판법(청구인 능력은 민법상 행위능력 준용)
🇨🇳 中國行政复议法(申请人资格参照民事行为能力)
🇩🇪 德國VwVfG § 12(Handlungsfähigkeit im Verwaltungsverfahren)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用