訴願法 第 22 條
- 1.共同提起訴訴願，得選定其中一人至三人為代表人。
- 2.選定代表人應於最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出文書證明。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要訴願法第22條規定，二人以上共同提起訴願時，得選定一人至三人為代表人，並應於最初訴願行為時向受理機關提出文書證明。
Q · 很多人一起訴願，要怎麼對外代表全體？
依訴願法第22條，二人以上共同提起訴願時，得從訴願人中選定一人至三人為代表人，由代表人對受理機關進行程序行為。選定後必須在最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出文書證明（載明代表人是誰、由誰選任）；未即時提出，機關可依第23條限期補正甚至依職權指定代表人。
白話解讀
你跟九個鄰居決定聯名訴願對抗都發局的拆除通知。十個人都想表達意見、十個人都想看到每份公文、十個人都想參與每個決定。三個月後你會發現這根本沒辦法運作，因為機關每發一份文就要送十份、每次協商都要十個人同意。這條給了一個簡單的解法：從十個人裡推出一到三個人當代表，由他們對外代表全體。重點不是「誰當頭」，是「程序的效率」。代表人選好之後，要在第一次跟機關接觸時就提交書面證明（誰被選為代表、被誰選的、代表期間有多長），晚了會被機關退件。這個動作看似行政瑣事，但決定了你們這場仗能不能順利打下去。
法律定性
訴願法第22條為共同訴願的代表人選定規範：當二人以上對同一原因事實的行政處分共同提起訴願時，得選定一人至三人為代表人對外代表全體，並須於最初為訴願行為時向受理訴願機關提出文書證明，以利程序集中、避免重複送達與決策延宕。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1代表人可以是律師嗎？要跟訴願人有什麼關係？▾
可以。本條沒有限制代表人必須是訴願人之一，實務上常見由委任律師擔任代表人，因為律師熟悉程序、能即時回應機關要求。但律師同時是代表人和訴願代理人時，兩個身分範圍不同，撤回訴願的限制（第24條但書）依然適用。內行人提示：找律師當代表人時，記得先把「是否授權律師可以單獨同意和解」在委任契約寫清楚。
Q2代表人選一個跟選三個差在哪？▾
選一個程序最簡單，所有對外接觸都是同一人；選三個比較有制衡感，重大決定可三人討論再對外發言，但相對行政成本高（三人都要簽收公文、出席）。小型共同訴願多選一人，大型或跨利益群體多選三人。內行人提示：選三人時最好同時有一位實際受影響的居民代表，純粹委任律師當代表人有時會讓機關覺得不是當事人在說話。
Q3訴願法第22條是什麼？▾
規範共同訴願人得選定一至三人為代表人對外代表全體，並須提出文書證明，是集體訴願的程序齒輪。
Q4什麼是共同訴願代表人？▾
由共同訴願人推選、對受理機關代表全體進行程序行為的人，最多三人。
Q5代表人選定的文書證明要寫什麼？▾
載明全體訴願人姓名、代表人姓名、選定日期，並由全體簽名，於最初訴願行為時提出。
Q6代表人選定書跟訴願代理人委任書一樣嗎？▾
不一樣。代表人是訴願人之一或受推選者代表全體（第22條），訴願代理人是受委任處理訴願事務（第33、34條），兩份文件、兩種身分。
Q7共同訴願怎麼選代表人？▾
開會或群組推選一至三人並書面記錄 → 製作代表人選定書全體簽名 → 提訴願書時一併提出。
Q8沒選代表人會怎樣？▾
機關得依第23條限期通知選定，逾期得依職權指定；過程中每份公文都要送全體，拖慢案件。
Q9選定後想換代表人怎麼辦？▾
依第25條得更換或增減，但須以書面通知受理訴願機關才生效。
Q10代表人選一人還是三人比較好？▾
小型共同訴願選一人最省事；十戶以上或跨利益群體選三人較有制衡，最好含一名實際受影響居民代表。
Q11訴願法22條 vs 行政訴訟法38條差在哪？▾
22條是訴願（行政機關階段）的代表人選定，行政訴訟法38條是進入法院後共同訴訟的對應制度，階段不同。
Q12代表人 vs 訴願代理人差在哪？▾
代表人是全體訴願人中選出對外代表（第22條），代理人是受委任處理事務（第33條），身分與授權範圍不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | value_a | value_b |
|---|---|---|
| 選一人 | 程序最簡單，對外接觸單一窗口 | 缺乏內部制衡 |
| 選三人 | 重大事項可三人討論再對外、最好含實際受影響居民代表 | 三人皆須簽收公文、出席，行政成本較高 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較