法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

訴願法 第 40 條

訴願委任之解除,由訴願代理人提出者,自為解除意思表示之日起十五日內,仍應為維護訴願人或參加人權利或利益之必要行為。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要依訴願法第 40 條,訴願代理人提出解除委任後,十五日內仍負有為訴願人進行維護權益必要行為的法定善後義務。

Q · 訴願代理人說不做了,我會馬上失去保障嗎?

依訴願法第 40 條,當訴願代理人主動提出解除委任,從他表示解除意思的那一天起算十五日內,仍須為維護訴願人或參加人的權利或利益進行必要行為,例如處理即將到期的答辯、補正,或交接卷證。代理人可以離開,但不能在這段期間放著重要程序不管。若代理人於十五日內應作為而不作為,導致當事人失權,須依委任契約一般原則負損害賠償責任。注意本條只規範代理人主動解除,訴願人自己終止委任時不適用。

白話解讀

很多人簽了訴願委任書之後就以為「一切交給代理人」。但代理人也是人,他可能因為案件太複雜、跟你意見不合、或單純不想做了,突然提出解除委任。如果法律允許他簽完解除書就走人,你的訴願期可能還在跑、文書還在飛,你連狀況都還沒搞清楚就已經失去防線。第40條補上這道破口:代理人「主動」提出解除委任的,從他發出解除意思表示那天起15日內,他還是要繼續做維護你權利的必要動作。換句話說,他可以離開,但不能丟下你。這15天不是禮貌性的緩衝,是法律強加給代理人的義務。如果他在這期間不作為害你錯過期限或失去權利,他要負責。

法律定性

訴願法第 40 條是訴願程序中規範代理人善後義務的條文。當訴願委任由訴願代理人主動提出解除時,自其為解除意思表示之日起十五日內,代理人仍應為維護訴願人或參加人權利或利益進行必要行為。本條僅適用於代理人主動解除的情形,訴願人主動終止委任不在此限,目的在於避免當事人於程序期限前因代理人驟然退出而喪失救濟機會。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1代理人說不想做了,我什麼時候要找下一個代理人?

訴願法第40條給你15天緩衝期,原代理人在這期間仍要處理該處理的事,但不要等到15天到才找新代理人,新代理人需要時間了解卷宗。建議解除通知一收到就同步啟動,並要求原代理人在15天內整理卷證、書狀草稿與機關往來紀錄交接。

Q2代理人解除委任後不處理事情害我錯過期限怎麼辦?

第40條規定的是代理人的法定義務,違反就要負責。你可依民法§544對他主張損害賠償,但須證明他在15天內有具體應為而不為、且造成你具體損害。代理人若是律師,可同時向律師公會投訴。所有溝通務必用書面保留,這是追責關鍵證據。

Q3訴願法第40條是什麼?

規範訴願代理人主動解除委任後的善後義務:自表示解除之日起15日內,仍須為維護訴願人或參加人權利或利益進行必要行為,例如答辯、補正、交接卷證。本條只適用代理人主動解除,訴願人主動終止不在此限。

Q4訴願代理人解除委任後還要做什麼?

15日內須繼續處理屆期的答辯、補正、期日,並交接卷證,不能一走了之。

Q5什麼叫『維護訴願人權利的必要行為』?

指15日內不做就會讓當事人失權的程序動作,例如答辯、補正、出席期日、卷證移交。

Q6解除意思表示之日是哪一天?

代理人對外表示終止委任的那一天,書面、Email、LINE 紀錄都算,是15日的起算點。

Q7訴願代理人說不做了我該怎麼辦?

確認解除日期 → 列出15日內所有期限事項書面要求處理 → 同步啟動另選代理人。

Q8怎麼確認15日的起算點?

請代理人以書面確認『為解除意思表示之日』,沒有白紙黑字會連他還欠你幾天都吵不清。

Q9代理人擺爛害我錯過期限怎麼求償?

保留書面溝通紀錄,依民法§544主張損害賠償,須證明應為不為與具體損害;律師可併向公會申訴。

Q10怎麼證明代理人在15日內不作為?

用 LINE、Email、存證信函紀錄你的要求與他的未回應,並對照屆期事項清單。

Q11代理人主動解除 vs 訴願人主動解除差在哪?

本條善後義務只拘束代理人『主動』解除,訴願人自己終止委任不適用。

Q12訴願法40條 vs 民法549條差在哪?

民法§549解決『能不能終止委任』,第40條解決『終止後還欠你什麼善後』,兩者互補。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形適用本條善後義務十五日內必要行為求償依據
代理人主動解除須繼續維護權益違反者依民法 §544 負責
訴願人主動終止委任不在本條規範依民法 §549 一般規定處理
民法 §549 委任終止普通法基礎視不利時期善後義務民法 §549 II 不利時期賠償

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法 第651条第2項(委任の解除と不利な時期の損害賠償)
🇰🇷 韓國민법 제689조(위임 해지의 자유와 손해배상)
🇨🇳 中國民法典 第933条(委托合同任意解除權及损失赔偿)
🇩🇪 德國BGB § 671 Abs. 2(Kündigung des Auftrags zur Unzeit)
🇫🇷 法國Code civil art. 2007(renonciation du mandataire)
🇺🇸 美國Restatement (Third) of Agency § 3.10(termination of agent's actual authority)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用