訴願法 第 60 條

幾乎沒有。訴願法第 60 條後段明定撤回後不得復提起同一之訴願，行政訴訟法第 4 條又要求行政訴訟以踐行訴願為前提，所以撤回等於放棄整條救濟路。唯一極例外是撤回意思表示有瑕疵（如機關脅迫），但舉證極為困難。

法律上不是。撤回只是程序上放棄訴願審查，不代表實體上承認處分合法。但實務上可能被解讀為曾對處分認諾，可在撤回書加註「本撤回僅為訴願程序之終結，不表示對原處分合法性之承認」保留立場。

送受理訴願機關（上級機關），因為訴願案件實質審理在那裡進行。建議副本同時抄送原處分機關，避免一機關已終結而另一機關仍在處理的程序混亂，並以掛號郵寄保留回執。

可以。依訴願法第 60 條，訴願人於訴願決定書送達前得隨時撤回訴願，不需說明理由。

訴願人於決定書送達前主動終結訴願程序的單方意思表示，效果是終局放棄同一處分的訴願權。

撤回是訴願人主動放棄；不受理（第 77 條）是機關因程序不合法等理由作成的決定，兩者都終結程序但發動者不同。

依行政程序法將決定書交付當事人，含本人收受、補充送達、寄存送達等，送達完成即為撤回權的終止點。

具撤回書載明案號、訴願人、撤回意思、日期、簽名，向受理訴願機關提出，副本抄送原處分機關。

載明訴願案號、訴願人姓名與聯絡資料、撤回之意思表示、日期、簽名或蓋章，必要時加註不認諾保留語句。

先取得書面承諾、讓機關先撤銷處分，再提撤回書。順序反了撤回後對方反悔你就沒救濟管道。

確認訴願決定書尚未合法送達，可向受理訴願機關查詢案件進度，送達回證日期是判斷基準。

民事訴訟撤回後原則可再起訴；訴願撤回後不得復提同一訴願，限制嚴格得多。