訴願法 第 70 條
鑑定人應具鑑定書陳述意見。必要時，受理訴願機關得請鑑定人到達指定處所說明。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要訴願法第 70 條規定鑑定人應具鑑定書陳述意見，必要時受理訴願機關得請鑑定人到指定處所說明。
Q · 訴願時拿到的鑑定書對我不利，可以要求鑑定人當面說明嗎？
依訴願法第 70 條，鑑定人原則上以鑑定書陳述意見，但在必要時，受理訴願機關得請鑑定人到達指定處所說明。當鑑定書內容有不明確、矛盾或重要事項未交代時，當事人可正式聲請鑑定人到場，並附上具體問題清單。受理訴願機關若拒絕，需說明理由，該拒絕本身可成為日後行政訴訟攻擊訴願決定的素材。
白話解讀
鑑定不是寫個結論交差就算了。這條規定鑑定人「應具鑑定書陳述意見」，意思是必須有正式書面報告，不是口頭講講。更關鍵的後半段：必要時，受理訴願機關「得請鑑定人到達指定處所說明」。這句話對你有什麼意義？意義在於如果鑑定書寫得對你不利，或是寫得含糊讓機關有解釋空間，你可以聲請讓鑑定人親自到場接受詢問。書面有書面的局限，當面對質時鑑定人可能說出書面裡沒寫的細節，或被你問出邏輯漏洞。法庭上交叉詰問鑑定人是律師最重要的攻防戰場之一，訴願程序雖然不如法院正式，但這條給了你類似的工具。多數人拿到鑑定書就直接接受結論，沒人想到還能要求鑑定人本人現身。
法律定性
訴願法第 70 條為訴願鑑定程序的呈現方式規範，確立鑑定意見以「書面鑑定書」為原則、必要時「鑑定人到指定處所說明」為補充的雙層結構，使鑑定意見在保有專業完整性的同時，仍保留當事人與審議機關當面釐清、檢視之程序管道。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我可以指定哪一個鑑定人到場嗎？▾
鑑定人是機關指定的（第69條第3項），你不能直接指定哪位鑑定人。但如果案件有多位鑑定人，你可以針對特定鑑定書聲請該鑑定人到場說明。聲請時要寫明「請出具XX鑑定書之鑑定人到場說明」而非籠統地寫「請鑑定人到場」，這樣機關才知道你要請誰。
Q2鑑定人到場時我可以親自問問題嗎？▾
訴願程序不像法院審理那麼正式，通常由訴願審議委員會的委員主導詢問。但你可以事前提交完整的問題清單，請委員會代為詢問。如果有舉行言詞辯論（第65條），你可以親自陳述意見並間接觸發鑑定人的回應。書面問題清單寫得越具體、越專業，委員越可能逐題詢問。
Q3訴願法第 70 條是什麼？▾
規定訴願鑑定以書面鑑定書為原則，必要時受理訴願機關得請鑑定人到指定處所說明，是當事人質疑不利鑑定的程序入口。
Q4鑑定書和鑑定人到場說明差在哪？▾
鑑定書是書面原則、隨鑑定即生；到場說明是補充程序、須機關認有必要才啟動，效果近似當面對質。
Q5什麼叫鑑定人到達指定處所說明？▾
受理訴願機關於必要時請鑑定人到指定地點，就鑑定意見口頭說明並接受詢問的程序。
Q6訴願鑑定跟法院的鑑定人到庭差在哪？▾
訴願程序較不正式，通常由審議委員主導詢問；法院則有正式交叉詰問，但兩者邏輯相通。
Q7鑑定書對我不利怎麼辦？▾
逐句檢視鑑定書找出疑點，於程序終結前書面聲請鑑定人到場說明並附具體問題清單。
Q8聲請鑑定人到場要附什麼？▾
指明特定鑑定書之鑑定人，並附逐項具體問題清單，註明鑑定書第幾頁第幾行的結論未說明依據。
Q9聲請鑑定人到場要花錢嗎？▾
依第 72 條鑑定費用由受理訴願機關負擔，當事人聲請到場說明通常無額外鑑定費負擔。
Q10什麼時候要提出聲請？▾
鑑定人到場說明的聲請應於訴願程序終結前提出，建議收到鑑定書後 14 日內最佳。
Q11訴願鑑定到場 vs 行政訴訟鑑定到庭哪個有利？▾
行政訴訟鑑定人到庭（行政訴訟法第 163 條）更正式、可正式詢問；訴願到場較簡便，可先在訴願留下紀錄供日後訴訟使用。
Q12機關拒絕鑑定人到場 vs 准許差在哪？▾
准許可當面釐清；拒絕則須說明理由，該拒絕理由列入卷宗，成為行政訴訟攻擊訴願決定的素材。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 書面鑑定書（原則） | 鑑定人到場說明（補充） |
|---|---|---|
| 意見呈現方式 | 鑑定人具鑑定書陳述意見 | 鑑定人到指定處所口頭說明 |
| 啟動條件 | 鑑定即附隨產生 | 受理訴願機關認有必要時 |
| 當事人角色 | 被動接受書面結論 | 得聲請並提交問題清單 |
| 攻防效果 | 難以即時釐清模糊地帶 | 近似交叉詰問，可逼出書面未載細節 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較