行政程序法 第 118 條
違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依行政程序法第118條，違法行政處分經撤銷後溯及既往失其效力，但機關為維護公益或避免受益人財產損失，得另定失效日期。
Q · 行政處分被撤銷後，之前根據它做的事還算數嗎？
依行政程序法第118條，違法行政處分經撤銷後「溯及既往」失其效力，意即法律視同該處分自始未存在，當事人先前依該處分取得的利益（如補助款）原則上構成公法上不當得利須返還。但本條但書設有逃生門：撤銷機關為維護公益或避免受益人財產上之損失，得「另定失其效力之日期」，使撤銷僅向後生效。是否動用但書屬機關裁量。
白話解讀
一個違法的行政處分被撤銷了。問題來了：那段時間裡根據這個處分做的事，算不算數？本條的原則很殘酷：溯及既往。意思是法律假裝這個處分從來沒有存在過。你拿到的營業許可被撤銷？你過去三年的營業，在法律上就像從來沒有被允許過。補助款被撤銷？你不只是從現在開始拿不到，你之前領的每一塊錢都變成不當得利，政府可以追回去。但法律也知道這種全面溯及的效果太猛了。所以但書開了一扇逃生門：機關可以「另定失效日期」。也就是說，機關可以決定撤銷只從某個時間點開始生效，之前的不追究。什麼時候可以用這扇逃生門？兩個理由：維護公益，或者避免受益人財產上的損失。注意，這是機關的裁量，不是你想要就有的權利。
法律定性
行政程序法第118條規範違法行政處分撤銷後的時間效力。原則為溯及既往：撤銷後處分自始失效，法律狀態回復至處分作成前，當事人據此取得之利益面臨返還風險。例外為但書：撤銷機關得基於維護公益或避免受益人財產損失，另定失效日期，使撤銷僅向將來生效，與合法處分廢止（第125條原則向後生效）形成對照。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政程序法118條是什麼？▾
規定違法行政處分撤銷後溯及既往失效，但機關得另定失效日期作為例外。
Q2撤銷溯及既往是什麼意思？▾
法律視同該處分自始未存在，先前依此取得的利益原則上要返還。
Q3撤銷跟廢止差在哪？▾
撤銷針對違法處分原則溯及（118條），廢止針對合法處分原則向後生效（125條）。
Q4補助款被撤銷之前領的要還嗎？▾
溯及撤銷下已領取的補助變成公法上不當得利，機關可追繳，但有但書與信賴補償防線。
Q5什麼情況機關會另定失效日期？▾
為維護公益或避免受益人財產上之損失，由機關裁量決定撤銷僅向後生效。
Q6收到撤銷處分可以怎麼救濟？▾
可於30日內提訴願，並書面請求機關依但書另定失效日期、主張信賴利益補償。
Q7另定失效日期是人民的權利嗎？▾
不是，這是撤銷機關的裁量；但當事人提出後機關須回應，否則撤銷可能有裁量瑕疵。
Q8撤銷後信賴利益能補償嗎？▾
若無第119條情形且信賴值得保護，依第120條可請求合理補償。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較