行政程序法 第 171 條
快速跳轉
- 1.受理機關認為人民之陳情有理由者，應採取適當之措施；認為無理由者，應通知陳情人，並說明其意旨。
- 2.受理機關認為陳情之重要內容不明確或有疑義者，得通知陳情人補陳之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政程序法第171條規定，機關對有理由的陳情應採取適當措施，對無理由的應通知並說明理由，內容不明確者得通知補陳。
Q · 陳情寄給政府都沒回應，這樣合法嗎？
不合法。行政程序法171條規定機關必須回應陳情
依行政程序法第171條，受理機關收到陳情後只有兩條路：認為有理由的，必須採取適當措施；認為無理由的，必須通知陳情人並說明意旨。機關可以拒絕你，但不能無視你，一句空泛的「研議中」不符合任一種法定回應。若陳情重要內容不明確或有疑義，機關得先通知你補陳，而非直接丟棄。
白話解讀
你寫了一封陳情書給政府機關，然後呢？很多人覺得陳情就像把信丟進黑洞，寫了也沒用。這條告訴你：不是。機關收到你的陳情，只有兩條路可以走。第一條：覺得你說得有道理，必須「採取適當措施」，不能口頭敷衍說「我們會研議」然後不了了之。第二條：覺得沒道理，必須通知你，而且不能只說「駁回」，要「說明其意旨」，也就是告訴你為什麼。換句話說，政府不能對你的陳情已讀不回。它可以拒絕你，但不能無視你。另外，如果你的陳情寫得太模糊，機關可以通知你補充說明，不會直接丟掉。這是一個容錯機制：你不用一次就把事情講完美，機關有義務給你第二次機會把事情說清楚。
法律定性
行政程序法第171條為陳情處理的核心規範，課予受理機關對人民陳情的法定回應義務：有理由者應採取適當措施，無理由者應通知並說明意旨；陳情重要內容不明確或有疑義時，機關得通知陳情人補陳，構成行政機關不得對陳情已讀不回的程序底線。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1陳情跟訴願到底差在哪？陳情有用嗎？
訴願是針對行政處分的正式救濟程序，機關必須做成訴願決定，效力強。陳情是對任何行政措施或政策的意見表達，範圍更廣但效力較弱，不過不受30天期限限制。依行政程序法172條第2項，若你的案子其實可走訴願或訴訟，機關有義務主動告知，先陳情也不虧。
Q2我陳情之後機關回說『已研議，感謝指教』，這算處理了嗎？
不算。171條要求實質回應之一：認為有理由的要採取適當措施，認為無理由的要說明意旨。一句空泛客套不符合任何一種。你可回函要求機關明確說明是有理由已處理還是無理由請說明理由，並保留往返文件作為日後監察院陳訴的證據。
Q3陳情寄出去政府都沒回應，這樣合法嗎？
不合法。依行政程序法171條，機關對陳情有法定回應義務，有理由要採取措施、無理由也要通知並說明理由。逾期未回可寫催辦函引用本條並副本送政風室，仍無回應可向監察院陳訴。
Q4陳情沒回覆怎麼辦？
依行政程序法171條機關有回應義務，逾期可寫催辦函引用本條並副本送政風室，仍無回應向監察院陳訴。
Q5行政程序法171條是什麼？
規範機關對人民陳情的回應義務：有理由要採取措施、無理由要通知說明、內容不明得通知補陳。
Q6什麼叫陳情『重要內容不明確』？
陳情未具體載明事實、地點、訴求或證據，使機關無法判斷處理方向，此時機關得通知補陳而非駁回。
Q7機關回『研議中』算處理了嗎？
不算。171條要的是採取措施或說明意旨的實質回應，空泛客套不符合任一種。
Q8陳情書怎麼寫才不會被退？
載明具體事實、明確訴求、聯絡方式三要素，附證據與地點，避免被通知補陳拖延。
Q9陳情被冷處理怎麼施壓？
寫正式書面催辦函引用行政程序法171條，副本送政風室，承辦人會把案子從底部抽上來。
Q10陳情多久內機關要回覆？
本條未訂期限，但各機關陳情案件處理要點通常要求30天內回覆，逾期可追究。
Q11怎麼證明機關怠於處理？
保留掛號收據、陳情副本與往返公文，這些是向監察院陳訴時機關怠於回應的直接證據。
Q12陳情 vs 訴願哪個有用？
訴願針對行政處分、有強制拘束力但限30天；陳情範圍廣、無期限但效力弱，機關仍須回應。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 適用對象 | 期限限制 | 法律效力 | 救濟強度 |
|---|---|---|---|---|
| 陳情（行政程序法171） | 任何行政興革建議、法令查詢、違失舉發、權益維護 | 無 | 機關須回應並說理，效力較弱 | 可向政風室、監察院檢舉 |
| 訴願（訴願法） | 對行政處分不服 | 處分書送達次日起30日內 | 機關須作成訴願決定，有強制拘束力 | 不服可提行政訴訟 |
| 請願（請願法） | 對國家政策、公共利害向民意機關或主管機關表達 | 無 | 機關應誠實處理 | 政治性表達為主 |
適用對象
- 陳情（行政程序法171）
- 任何行政興革建議、法令查詢、違失舉發、權益維護
- 訴願（訴願法）
- 對行政處分不服
- 請願（請願法）
- 對國家政策、公共利害向民意機關或主管機關表達
期限限制
- 陳情（行政程序法171）
- 無
- 訴願（訴願法）
- 處分書送達次日起30日內
- 請願（請願法）
- 無
法律效力
- 陳情（行政程序法171）
- 機關須回應並說理，效力較弱
- 訴願（訴願法）
- 機關須作成訴願決定，有強制拘束力
- 請願（請願法）
- 機關應誠實處理
救濟強度
- 陳情（行政程序法171）
- 可向政風室、監察院檢舉
- 訴願（訴願法）
- 不服可提行政訴訟
- 請願（請願法）
- 政治性表達為主
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
(0880115 制定)
受理機關認為人民之陳情有理由者，應採取適當之措施；認為無理由者，應通知陳情人，並說明其意旨。 受理機關認為陳情之重要內容不明確或有疑義者，得通知陳情人補陳之。
立法理由明定行政機關對陳情案件之處理方式。
- 陳情名詞
明定行政機關對陳情案件之處理方式。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。