行政訴訟法 第 12-5 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政訴訟法第 12 條之 5 已於 110 年 11 月 23 日刪除，跨審判權移送費用改依法院組織法第 7 條之 8。
Q · 行政訴訟法第 12 條之 5 還有效嗎？
行政訴訟法第 12 條之 5 已於民國 110 年 11 月 23 日刪除。它原本規範其他法院（如普通法院）將案件移送行政法院時的訴訟費用補徵與退還，與第 12 條之 4 為對稱規定。110 年法院組織法增訂第 7 條之 8，統一規範不同審判權法院間移送的費用處理，本條因此功成身退。現行案件應直接適用法院組織法第 7 條之 8。
白話解讀
本條於民國 98 年增訂，與第 12-4 條為對稱規定，原處理其他法院（如普通法院）將案件移送至行政法院時的訴訟費用補徵與退還機制。110 年法院組織法增訂第 7 條之 8 已統一規範不同審判權法院間的訴訟移送費用處理，本條同步刪除。
法律定性
行政訴訟法第 12 條之 5 為已刪除條文，原規範跨審判權法院移送案件時的訴訟費用補徵與退還機制，現由法院組織法第 7 條之 8 統一取代。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政訴訟法第 12 條之 5 還有效嗎？▾
已於民國 110 年 11 月 23 日刪除，跨審判權法院移送的訴訟費用處理改依法院組織法第 7 條之 8。
Q2為什麼要刪除這一條？▾
110 年法院組織法增訂第 7 條之 8，統一規範各審判權法院間移送的費用處理，本條與第 12 條之 4 同步刪除以避免重複規範。
Q3現在跨法院移送的費用要看哪一條？▾
直接適用法院組織法第 7 條之 8，它整合了行政訴訟法第 12 條之 4、之 5 原本分散的費用補徵與退還規定。
Q4行政訴訟法第 12 條之 5 是什麼？▾
已刪除條文，原規範跨審判權法院移送案件時的訴訟費用補徵與退還，現由法院組織法第 7 條之 8 取代。
Q5這條什麼時候刪除的？▾
民國 110 年 11 月 23 日刪除，與第 12 條之 4 同步。
Q6取代它的是哪一條？▾
法院組織法第 7 條之 8，統一規範各審判權法院間移送的費用處理。
Q7什麼叫跨審判權移送費用？▾
案件因審判權歸屬不同而在普通法院與行政法院間移送時，已繳裁判費的補徵或退還處理。
Q8現在跨法院移送的費用怎麼處理？▾
直接適用法院組織法第 7 條之 8，由受移送法院依該條規定辦理補徵或退還。
Q9我引用了這條會怎樣？▾
法院會認定條文已刪除不予適用，應改援引法院組織法第 7 條之 8。
Q10怎麼查這條的刪除沿革？▾
查全國法規資料庫行政訴訟法（pcode A0030154）沿革頁，或本頁內鏈的修法歷程。
Q11舊判決引用這條還算數嗎？▾
刪除前確定的判決仍有效；新案件一律適用現行的法院組織法第 7 條之 8。
Q12第 12 條之 5 跟第 12 條之 4 差在哪？▾
兩者為對稱規定、同步刪除，原分別處理不同移送方向的費用，現均整併入法院組織法第 7 條之 8。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較