憲法訴訟法 第 40 條

取決於是「判決駁回」還是「不受理裁定」。判決駁回是實體審理後的結果，本條禁止同一聲請人就同一案件再聲請，換律師、換角度也不行。不受理裁定是程序問題，補正後重新聲請在法律上是新案件，不受本條拘束，但憲法法庭仍會檢查是否實質為同一爭點的包裝。

可以，本條限制的是同一聲請人而非同一爭點。你們是不同聲請人各自獨立聲請。但實務上憲法法庭常依第41條將同一爭議案件併案審理，所以結果可能相同。

確立憲法訴訟一事不再理，案件經實體裁判後同一聲請人不得就同案再聲請。

憲法法庭就聲請主張進行實質審查後作成的拒絕裁定，落入一事不再理。

綜合當事人、聲請標的、法律爭點三要素判斷，換包裝同爭點仍算同案。

本條擋你重新聲請，但第38條對世效讓你可能循再審、非常上訴受益於他案違憲判決。

聲請前窮舉所有爭點、條文、學者意見，委任具憲訴經驗律師，送件前檢查程序要件。

讀懂不受理裁定的程序理由，針對該瑕疵補正後重新聲請，避免被認定同一爭點。

看裁定主文與理由：審查主張後拒絕為實體，欠缺程序要件如逾期未用盡救濟為不受理。

聲請書、用盡救濟之證明、確定終局裁判、援引條文與學者意見書，一次交齊。

實體裁定永久關門不得再聲請；不受理是程序問題，補正後可重新聲請。

本條只限同一聲請人；不同聲請人就同爭點可各自聲請，常被依第41條併案。