憲法訴訟法 第 53 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第 53 條把違憲判決對舊案的影響分三種：未終結案依判決意旨裁判、立即失效不溯及既判、溯及失效則民事行政走再審、刑事由檢察總長提非常上訴。
Q · 法律被宣告違憲後，我以前依它定讞的舊案會自動翻案嗎？
不會自動翻。要看是溯及失效還是立即失效
依憲法訴訟法第 53 條，違憲判決不會自動翻動已確定的舊案。關鍵看主文：宣告「立即失效」者，已確定裁判效力原則上不受影響；宣告「溯及失效」者才開放救濟，民事、行政走法定再審程序，刑事確定裁判則由檢察總長提起非常上訴。尚未終結的繫屬案件則由各法院依判決意旨重新裁判。
深度解讀
法律被宣告違憲後，過去依它判決的案子會怎樣？這條把答案分成三種規則處理。你十年前依某條刑法被判刑入獄，刑期已滿。後來這條刑法被憲法法庭宣告『溯及失效』。你的案子已經確定，理論上判決不能再動。但本條給了一個例外的後門：刑事案件可以由檢察總長提起非常上訴。一般人不能自己提，要透過聲請的方式請檢察總長出手。對於民事和行政案件的溯及失效，則可以依法定程序（如再審）救濟。但要注意：如果只是『立即失效』（不溯及），那已確定的判決原則上動不了。本條把『違憲判決對既判案件的影響』分流成三種情境用三種規則處理。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 2 版
- 宣告名詞
- 繫屬名詞
- 裁判名詞
- 適名詞
- 確定裁判名詞
- 法律名詞
- 非常上訴名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 憲法訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。