憲法訴訟法 第 54 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依憲法訴訟法第54條，定期失效期間內法律雖違憲仍有效，法院原則上續用舊法，當事人可聲請停止審理改用新法。
Q · 我案子裡的法律被宣告違憲但還沒失效，法院能不能先暫停？
可以，期限屆至前可聲請法院裁定停止審理，等新法續審
依憲法訴訟法第54條，法律經憲法法庭宣告定期失效者，在失效期限屆至前各法院原則上仍應適用舊法；但法院得審酌人權保障與公共利益的均衡，依職權或依當事人聲請裁定停止審理程序，待該法規範修正後改依新法續行審理。駁回停止審理聲請的裁定，依第2項得提起抗告。
深度解讀
法規被宣告『定期失效』後，有一段過渡期（最長兩年）。在這段時間內，法律雖然違憲但仍然有效。法院原則上還是要按舊法判，這對你可能不是好消息。本條開了一道門：法院可以依職權，或當事人可以聲請，裁定停止審理程序，等新法修正後再用新法續審。換句話說，你可以選擇『等』。等到新法上路，可能對你更有利。但這需要法院同意，被駁回時你可以抗告。這是定期失效制度給當事人的策略性選項，而且大部分當事人不知道有這個選項。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 宣告名詞
- 主文名詞
- 諭知名詞
- 審酌名詞
- 公共利益名詞
- 俟名詞
- 駁回名詞
- 抗告名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 憲法訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。